今年の四谷大塚の実績｜掲示板スレッド

早稲アカの実績すべてが、四谷の実績になるわけではないのですよ。
早稲アカのNNだけ通っていた他塾生、
NN個別で囲っていた他塾生などは、
早稲アカの実績には入るけど、四谷の実績には入ってないことはわかりますよね？
四谷の実績に入るのはＹＴを一定期間取っていたか、組分けや合不合を継続的に受けていたとか、
そのような純粋早稲アカ生の実績は四谷の実績に入っている。

仰る通りで定義も公開してますよね。
ただ、分かりにくいのは事実。それで損しているのは直営校自身でしょう。

四谷大塚の予習シリーズと学校別対策コースだけで女子学院に挑戦しましたけどダメでした。
その後確認したところ、四谷大塚の女子学院の合格率は20%ギリギリ超えた程度です。
繰り上がりが含まれていませんと言っていましたが、
今年は繰り上がりなさそうですし。

女子学院コースの説明会では大風呂敷広げていましたが、
正直ガッカリです。

娘は予習シリーズレベルであれば難なく解けていましたし、
女子学院コースの教材も苦手科目でこそ苦労しましたが、
ほかはそこまででもなかったです。

昔から有名な塾なので安心したのが間違いだったのかとも思います。

少なくとも、四谷大塚のカリキュラムを消化すれば大丈夫、
ということは「今は」無いと思います。
昔はわからないので。

> 娘は予習シリーズレベルであれば難なく解けていました
これって応用演習問題集や応用力完成問題集を含めて難なく解けていた、ということでしょうか？
世間では四谷大塚の教材の難易度は高いと言われています。サピは進度を早めるかわりに4年や5年の難易度を抑えているのに対して、その真似をした四谷大塚は、従来と難易度を変えずに全体を前倒しして短期間に押し込めたと言われており、実際に教材を比べて見ると、その点はその通りだと思っていました。また、6年の教材を見ても、今年レベルの問題で難しいと言われている女子学院に対応出来ないようにも見えません。
それとも、教材の難易度以外に足りない点があったということでしょうか。具体的にここが足りないと思った点があれば具体的に教えて頂けないでしょうか。

予習シリーズの応用演習問題集は必要ないですよね。
スピード勝負の学校。
単に実力が無かっただけでは？
他塾の模試などを受けて立ち位置確認とかしなかったのでしょうか？
合不合偏差値はいくつぐらいだったのか、知りたいです。

早稲アカの合格実績には、NNのみの受講生が含まれます。
NNのみの場合、四谷のカリキュラム外ですので、四谷の合格実績には含まれません。

JGの算数、昔のような易問ではなくなったようですよ。他塾の先生に聞きました。院長が変わって、しっかり勉強させるようになったとか。

予習シリーズと付随する問題集をこなせれば、開成、筑駒以外はなんとかなると思います。
実際に我が家は男子ですが、応用演習問題集は一切やらずに、塾の宿題と間違えた問題の復習のみでY70近くの学校に合格してます。
おそらく、子供の取り組み方で合否が分かれるのかと思います。