最終更新:

276
Comment

【5310410】今年の四谷大塚の実績

投稿者: ゆかりパパ   (ID:rZFvtvDSoAk) 投稿日時:2019年 02月 11日 23:01

また今年も四谷大塚単体の実績は非公表なのでしょうか。
毎年提携塾の実績の合算しか公開されないので、
校舎別の実績を知りたいです。
お通いの方で、校舎の御三家などの実績をご存知の方教えてください

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「四谷大塚に戻る」

現在のページ: 28 / 35

  1. 【5355875】 投稿者: なるほど  (ID:NsAiKNN/k8Y) 投稿日時:2019年 03月 12日 20:28

    リーダー育てるとか予習主義とかの能書きで、他塾との違いアピールしたいのだろけど、実際は予習前提でもなく、6年の御三家学校別クラスでやってること、予習シリーズとは別の教材が大半でしたし、難関校に対応できるしっかりしたものなのに。能書きのせいで、予習シリーズでは難関校ダメ、とか、予習主義の弊害とか、関係者のネガキャンに利用されてる感あり。塾の戦略として能書き、功罪ありですね。

  2. 【5355898】 投稿者: サンプル数  (ID:Q8zJPdiA4v.) 投稿日時:2019年 03月 12日 20:41

    偏差値なんて当日の体調などで5ポイントくらいは動くのが普通ですよ。サンプルが多くないとあてにならない。

  3. 【5355957】 投稿者: うーん、、、、  (ID:60iIkXV/1vI) 投稿日時:2019年 03月 12日 21:08

    四谷大塚の偏差値表があてにならないって事はないと思います。サピも正確でない偏差値帯があると思いますし。あと偏差値5位体調で変わるという議論は別問題だと思います。
    サンプルが少ないと正確でない。というのは正しいといえると思いますが、本当に少ないのか?も全てを否定できるほど言い切れないですね。
    ただ、事実として出てることは認めるしかないですね。

  4. 【5356518】 投稿者: うーん  (ID:35hFrri3eJM) 投稿日時:2019年 03月 13日 07:17

    やっぱり分析資料がおかしい。
    2/2豊島合格者の偏差値maxがたった69。
    一方で、桜蔭合格者の平均偏差値は70台なので、
    桜蔭合格者の上位は1人も豊島に合格していない事になる。
    でも合格体験記を見ると、桜蔭合格者は殆ど豊島も合格している。。。
    面倒だから資料修正、あきらめちゃったのかな。。。

  5. 【5356554】 投稿者: えーと  (ID:dEkSHC.JXIc) 投稿日時:2019年 03月 13日 07:50

    桜蔭受験者の中でもトップクラスは2日は渋渋を受けたとか?

  6. 【5356570】 投稿者: ですよね  (ID:LbfMjsQpvnM) 投稿日時:2019年 03月 13日 08:05

    東邦大東邦の推薦で男女の差が大きすぎるとのコメントがあったので確認してみたらそれもそうだし、男子が昭和秀英の推薦と全く同じなんてあり得ないと思います。
    あちこちにミスがあるのでは。

  7. 【5356627】 投稿者: 渋幕は?  (ID:10iLLa4Hrzk) 投稿日時:2019年 03月 13日 08:40

    例えば渋幕に受かっていて、桜ダメなら渋幕に行くつもりだったら豊島は受けないかな。

  8. 【5356693】 投稿者: それは  (ID:hfR.CDMcBJ.) 投稿日時:2019年 03月 13日 09:12

    それは厳しい言い訳ではないですか?
    桜を受けて2日目に豊島を受けない人は少数でしょう。
    明らかに四谷の資料が変です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す