合不合とSAPIXオープンの判定差｜掲示板スレッド

受けた方が良いと思った時もありましたが、止めました。過去からの連続性が重要であり、単発は、試験慣れや、問題の違いなどで点数や偏差値が悪くなるのは当然。それをもって、気分だけ下を向くことになっては意味が無く、しかも四谷だけで十分テスト数があり、かつ過去問を解いたり、学校を見に行ったり、テストを受けたら復習しないと意味ない、と考えると、この一日も無駄にできないと思います。

当日午後受験の体力を見るため１度だけ同日に受験。
午後の合不合の方はボロボロでした。
その判断のためだけに受けたので結果は気にしませんでした。
サピ生ではありませんが、サピの模試結果のみで判断しましたよ。

午後受験校も合格はしましたが、先日なんとなく答え合わせをしてみたら
凡ミスたくさんあり、本人苦笑いでした。
多分ギリギリだったんだと、、

四谷でもサピックスでもない小規模塾の外部生男子です。
合不合３回の平均偏差値はスレ主さんの息子さんより5低いくらいで、志望校もY55付近の学校です。
今のところ、合不合での判定は30〜80%です。
サピックスオープンは1回だけ受けましたが、全科目で偏差値40前後で判定は全て20%でした。
Y偏差値ボリュームゾーンの場合はサピックスでは判定精度が低く、合不合の方が判断しやすいと感じてサピックス2回目は受けていません。
個人的な印象ですが、Y65（S55〜60くらいでしょうか？）以上を目指す場合は受験者層や問題の質も含めてサピックスも受けておいた方が良いと思います。
また、志望校が記述問題の多い学校でしたらサピックスのB問題をやっておく価値があると思います。

サピックスの占有率が高い学校を受験するなら、サピックスオープンだけでよいと思います。
Y60前後の学校であれば、サピックスオープンは受けなくてもよいと思います。

今年Y60前後の男子校に複数合格しました。
サピックスオープン４回平均の偏差値は５２でした。

サピックス５０はサピックスでの「ボリュームゾーン」です。
この付近の学校はサピックスからも多数受験するので、
サピックス生であれば精度の高い判定になりますが、
それでも４回受験しないと意味がありません。
息子は良い時と悪い時で、偏差値１０の差がありました。

サピックスのテストはやはりサピックス生に確実に有利なので
外部生で判定が悪くても、さほど気にする必要はないかもしれません。
サピックスのテキストで見慣れた問題が出てきますので。

それより過去問の得点率の方が、アテになると思います。

皆さん、御回答有難う御座います。
塾からは志望校は順当ならまず受かります、と言われてます。
その言葉もSAPIXの判定の前に霞む日々です。

が、うちの四谷大塚で学んできたスタイルと、
SAPIX生が学んだスタイル、更に
そもそもの目的地が違うというところから
(Y60を目指す子達が集う塾ではない)、
SAPIXの判定が悪い分には気にしないことにします。

最初にも書いた通り、通学条件等から
どんな結果が出ても志望校変更はないので、
判定云々より解き始めた過去問の点数を重視します。

貴重なご意見有難うございました。