過去問のデキ｜掲示板スレッド

男の子の親は、秋以降のジャンプに期待をかけてるところ、多いと思いますが
（私も含め）子供の様子を見ていると疑心暗鬼。

５０から６０の偏差値はすぐあがりそうですが
７０となるとそうはいかないのが現実では。。

このレベルの子って、精神的に落ち着いていて、ケアレスミスほとんどないんでしょうか。
（塾にはそう言われました）
じっくりゆっくりタイプが多いのでしょうか。
（前の塾には、言われました。落ち着いてるおっさんみたいなのが多いって。）

テストの度に、何かの教科で失敗し、足をひっぱる、不注意失点をする、
もうそれだけで、ダメですもん。
早さはあっても、ミスも多い。どんなに言っても、テストになればだめ。

は〜。

塾で、不注意が多く、志望校に偏差値及ばず、下にさげるかどうかのお話の中
今の志望校、高校で受験考えませんか？
精神的成長で大分変わりますし、
高校受験は同じ学校でも別物です、結構いくと思いますよ、、とのお言葉。。
（高校受験もやってた先生なので）

秋以降に伸びます、そんな台詞を夢みて今まできましたが、この期に及んでも
宿題の多さに「げ＝＝」、と言ってる息子に、それはないかも、、と思っている母親です。

弱気 さんへ:
-------------------------------------------------------

> （前の塾には、言われました。落ち着いてるおっさんみたいなのが多いって。）



ごめんなさい。
深刻なお話だと思うのですが
なんだか、うけて声出して笑ってしまいました。
確かに・・・
見た目子どもでも、話すと「おっさん」のような感じですよね。
前の塾の先生、上手いこといいますね。
何でやめてしまったんですか？

スレ主さんのおっしゃっている合格者最低点というのは４教科合わせた得点のことですか。それとも各教科の合格者最低点(S光学院中では公表しています)のことですか。各教科の合格者最低点は受験者の平均点よりもずっと低い得点ですから、安心できるような得点ではありません。４教科合わせた得点が合格者最低点に達しているのであれば、皆さんがおっしゃっているようにかなり有望です。

スレ主です。
＞
＞スレ主さんのおっしゃっている合格者最低点というのは４教科合わせた得点のことですか。それとも各教科の合格者最低点(S光学院中では公表しています)のことですか。
＞
４教科合わせた得点です。その後、夏休み中に第２回目を含めて
３年分ぐらいやりました。Ｓ光の問題は本人に合っているようで
合格者最低点を超えてそこそことれてます。算数で稼いでいる傾
向があります。（採点が甘いのはいうまでもありませんが。）
このこともあって本人はより前向きな姿勢で勉強に取組めるよう
になりました。ありがとうございました。
受験は「みずもの」だと思っています。天狗にならず取組ませて
いきたいと思います。

スレ主様
＞算数で稼いでいる傾 向があります。
というのは非常に良い傾向だと思います。正直なところＳ光は算数が取れるかどうかで合否が分かれると思います。同校の先生も、とにかく算数で差が出ると言っておられました。中でも立体図形の問題に差が出やすいとか。来年も必ず出すとのこと。
一方、我が息子、算数は得意だと本人は思っているようですが、Ｓ光の問題は、やはりまだ挑戦させていません。代わりに私が解いて見ましたが、難問ではなく、考えさせる良問が多いですね。息子程度のレベルだとやはり立体図形（特に断面等）にてこずりそうです。
過去問については、四谷で56〜57程度の基本的な問題を出すＴ光のものを少しやらせてみました。このクラスだと300点満点で250点以上取れる（合格最低点は190点前後）ようです。
Ｓ光の過去問は10月くらいから取組ませ、特に算数については似たような傾向の問題を銀本からもピックアップして解かせてみようかと思っています。きっと苦労するだろうと覚悟をしています。

「６年男子の父」様
＞Ｔ光のものを少しやらせてみました。このクラスだと300点満点で250点以上取れる（合格最低点は190点前後）ようです。
＞
Ｓ光も含め過去問は自分で解いたことがなくパラパラ眺める
程度しか見ていないので良くわかりませんが、それだけとれ
ていればＳ光も相当程度とれるのではないでしょうか。
息子の塾内の試験や合不合予備、Ｎ研センター模試等でもそ
うですが、ある程度簡単な問題だとしても８割を超えて取れ
ているということは基本がかなり身についていると考えます
が。
親としては心配はつきませんが、お互いがんばっていきま
しょう。