退塾｜掲示板スレッド

＞他塾二人終了組です。
Ｗアカの一部の保護者の方が、なぜこの時期にこのような不満を
いつまでもひきずっているのか、よくわかりません。
多少の違いはあっても、どの塾も同じではないでしょうか？


だからさー、違うんだってば！
他塾の人とか上位生はわからなくて当然！
わからない人には関係ない話なんですよ。　わからなくてよかったんですよ本当に。


当方は中堅上位もないがしろさんと全く同じです。
Ｙ５８ですがＮＮのない志望校→Ｗで一番損なタイプ。　他塾だとそれなりに指導してもらえただろう。　Ｗでは過去問を出しても返却もされない。　6年になってＹ４５－５９まで30人以上のクラス。　過去問直しノートは挙句の果てに紛失された。　担任はＮＮ担当ばかりなので休み時間も他塾生勧誘電話に忙しくて質問もままならない。


しかし今言っても親の選択ミスなので仕方ない。もうこの時期そんなことを言っている場合じゃないし。　塾には全く期待せずに家庭教師をつけています。
ただ、同じような立場の後輩の方にはこういう思いして欲しくないし、塾に対しては（子供の前では言わないけど）結果がよくても絶対にこのひどい仕打ちは忘れない。


もちろん気に入っている人・上位生・他塾の方には関係ないんですよ。
スルーしてくださいね。　

また・・・(ID:ZOjI3GdnkR6)さま
おっしゃりたい事は理解しました。
そんな酷い校舎やそんな酷い講師は絶対に避けた方が良いと思います。
でも、どこの校舎かは書いて頂けないんですよね？
本当に後輩の事を心配して頂いているなら
会社の体質かもしれませんが、起こった事全て本部の教務部へ
是非クレームして頂きたいと思います。
でないと、我が子の校舎の1月に入っても下のクラスを一生懸命指導している先生
方が
気の毒でたまりませんし、そう言う先生方が損をせずに
認められる会社になってほしいし、それこそ後輩のためになりますので
匿名掲示板の啓蒙活動だけでなく、是非是非お願いします。
（我が子もNNのない偏差値60辺りの学校が第一志望です）

忘れられない仕打ち・・・ひどすぎます
本当にそのような事が実在するならば
校舎、講師名を公表されれば改善されるかも


実名でなくても地域や担当科目を書かれたら・・・


もし、本当の話を書き込んでいないならば
荒らしどころか書き込んだ方が、恥ずかしい行動ですね

多分、どこの校舎のどの先生ってことじゃないと思いますよ。
中堅偏差値に属する生徒の保護者だったら、「ないがしろさん」や「またさん」のおっしゃることが、肌身にしみますよ。
特に、ＮＮ難プロの書き方は、思わずどっきりですよ。
自分で書いたのかな？みたいな内容で驚きました。

お子さんの５年時の偏差値によっては、塾を変更することも、選択肢としていつも心得ておいたほうがいいと思います。

あくまでも、この文章は偏差値中堅５２－５６の親が書いたものですので、上位の方、他塾から来た優秀な方の気持ちじゃありませんので、該当者じゃない方は、スルーしてくださいね。

タイトル通りの印象です。

昨年終了した、偏差値５０前半組です。
ＮＮＡからＮＮ途中（９月末）でやめました。
６年後半はＮＮに送り込むことが
Ｗの先生方の使命のように受け取りました。
しばらく引き留められましたが、第一志望をＮＮ外にかえたので
ＮＮはやめました。

その時の校舎の先生の言葉の端々から
通常校舎授業はたとえていうならばウオームアップ的な
位置づけ、また、売上的のベースを作る部分に感じました。
そしてＮＮはＷという企業にとっては、差別化戦略、広告戦略に
資する部分ですね。（合格者人数実績データ積み上げ）。

しかし、うちの場合は第一志望に特別強い塾というのがなく、時期的に転塾も考えにくい、一番近所がＷという状況だったため、
塾はＷのままにして、土日は不参加。
仕上げ時期は、親がＷのテキスト（四谷、上位校、バックアップ）
過去問の指導、他の市販教材での弱点補強を行いました。

このような経験の方は、このＷのスレを１年読んでおりますが
偏差値５０代のお子さんは多いかも知れません。

うちの子の場合は、第一志望が６０超えられない印象は最初からあったので
幅広くみてもらえるＮのローカル校のほうが、良かったなあ、と思っています。
Ｎは見たのはみたのですが、大きな校舎をみてしまい、ひるんでしまって、
近所のＷのほうが親切そうに見えてしまいました。

この塾選びのミスは、根本的には、子供の受験勉強への仕上がりへの見通し、ならびに、第一志望をきちんと決めるのが遅かったためと反省しています。

やっと意味がわかりました。
夏の個人面談で先生に言われた事。第一志望はＮＮで対策をとって下さい。
後半の通常授業は併願校対策の授業になります！まぁ併願校対策と言っても
過去問は各家でスケジュールを組み、わからない問題は先生に質問するだけ。
こんな感じですから希望のＮＮが無いご家庭にはキツイ塾ですね・・
冬期講習に入り、塾からは中学準備講座に申し込むよう話が度々あるようです。
卒塾式？に出るつもりなら申し込みをするように・・との事！
準備講座の人数確保より、目前に迫った1月校受験、2月の受験本番に先生方も
目を向けてほしいものです。

第四回の合不合でまさかの１０ポイントダウンでした。第三回まではほぼ同じ偏差値でした。親はもちろん息子は大変落ち込みましたが先生からは一切何にも言葉はかけてもらっていません。冬期講習も挽回しようと焦ってケアレスミスの連続で、すっかり自信をなくしているのにやはり何も言ってもらえません。過去問も終わってないのにこちらが言わなければ何も聞きません。それで行事だけは淡々と進めようとしている。あきれ果てて合格しても絶対に知らせないし卒塾式なんて出たくもないです。

中堅上位ないがしろさんは私が書いたのかと思うほど全く同感です。
ＮＮ以外の学校の中上位校の分析力が全くない。　できない。　分析しようという気もない。


できないのなら「できない」と最初から言えばいいのに、期待させるので中々最後までだまされたことがわからない。
６年春に「Ａ校（Ｙ６０前半）の対策をしてくれるのか？　無理なら転塾や家庭教師を考えるので率直にお伺いしたい」と書面で聞きました。
返ってくる答えは「もちろんです！夏から個別にプリントも用意しています！」
試験２週間前ですが、未だに個別プリントなんてもらっていません。


もちろん何度も催促しました。
秋の個人面談の時には、志望校の出題傾向を学校説明会やいろんな資料から集めて自分でまとめ、提示しました。　作図など普段の授業ではやっていないことが含まれていましたので。
「これは素晴らしい！ぜひコピーさせてください。　早速授業でも取り入れます」
もちろん未だに一切何もありません。
私がまとめた紙、コピーだけ取られましたが、上位生の併願校対策になりやすい学校なので、最上位クラスだけに対策をしているのでは？と思うと忸怩たる思いです。（そこまではしてないというかできないでしょうが）


いつも「できます！」「全てお任せ下さい」「足りないのは気合です！」
具体的な的確な指示は全くなし。
できないのなら「類題の用意や対策は各自家庭でやってください。質問は受けますから」と言えばいいのに言わない。


この冬期講習でも、暗記物ができない子に３０分机を蹴り飛ばして怒鳴りつける。　怒鳴るよりできない子に分かり易く教えれば？　
あとの３０人はそれを聞いている無駄な時間。
夏期講習でもそうでしたっけ。
冬期はパスして家でやっていますが、社会だけは時事問題の解説というので受けたらこの有様。　


難プロもせっかく良く似たレンジの子供が集まっているし、同じ志望校の子もたくさにるのに、普通に４つにクラスを分けて普通の演習ばかりやっている。
よく似た志望校別に生徒を４つのクラス分けて対策すればいいのにできない。　なぜか？　全く分析していないから。


恥ずかしいさん、５年男子さん、
受験が終わったら公表しますね。
本社に言っても変わらないと思います。
ＮＮ至上主義は他でもない本社命令ですからね。


あきれ果ててさん、
同じですよ。　５年まではよく電話かかってきましたが、６年になってからは成績落ちてもＮＮや季節講習の勧誘以外の電話をもらったことないです。　
先生はわざと電話しないというよりは、自分が担任の子の成績が下がったことすら気づいていないと思います。　
過去問の進捗状況なんて全く把握されてませんよ。
過去問連絡帳も１ヶ月以上返却されてませんし、返却されてもハンコも押していません。
他塾生の友人はオープンテストを受けたら事細かに弱点や今後の対策など電話で説明されたようですがね。
もう塾には何も期待していません。　あと１ヶ月、親子で頑張りましょう！
お子さんが自信を取り戻せますように。　


ＮＮがないが対策が必要なところを志望する中上位生の方へ
たまにローカル校でＮＮの担任がいなくて、ＮＮ生以外にもそれなりの対応をしているところもあるようですので、自分の校舎がどうなのかを見極めてくださいね。　
いろいろあって取捨選択に悩み、大変辛い思いもしましたが、塾に見切りをつけて信頼できる家庭教師に恵まれ、親自身も相当努力してここまでやってきました。　一時１０ポイント落ちた偏差値も元に戻りました。
でもウチのような思いをされないことに越したことはありませんし、子供に余計な負担をかけたことも事実です。　最後に塾が信頼できないのは初めての受験を親にとってはやはり辛いことです。
後輩のみなさんが最後の１年を笑顔で送られますように！