御三家の合格者に占める純・早稲アカ生の人数・割合は？｜掲示板スレッド

このデータって、神奈川方面の早稲アカが弱いっていう読み方もできますね。
エクシブもたまプラーザにしかないし、神奈川では日能研の方が上なんでしょうね。

>>いずれにしても、他塾より遥かに平日受講生と総合格者数のギャップが大きそうだと平日受講生の合格実績の内訳が欲しいです。


これは絶対、ないよ。
これをやってしまうと何のためにお金と人手をつぎこんで
他塾生の引き込みをやるのか、意味をなさないことに
なってしまうでしょ。

たくさんお金を落としてくれる純早稲アカ生を
増やすためにやっていることだから、消費者の方が
賢くならなきゃだめなんだよ。

早稲アカはサピ、日能研の次の3番手。
純早稲アカ生でも優秀な子は多々、いるよ。

別にいいじゃない、それで。

日能研は神奈川県が地盤で強く、早稲アカは神奈川県で弱いという点はその通り。
しかしながら、横浜市14,川崎市11を含め神奈川県下に合計31校舎があるのにちょっと酷すぎないでしょうか。

塾____名 早稲 日能
フェリス __5 _70
横浜雙葉 __6 _44
横浜共立 _10 _57
カリタス _17 149
湘南白百 __6 _53
鎌倉女学 _17 115
洗足学園 _69 _89

更に、男子の神奈川御三家と比べると次の通り。

聖光学院 _69 _43
栄____光 _34 _77
浅____野 _73 116

やはり御三家と併願が多く他塾生で嵩上げできる洗足、聖光が積み上がっているのが一目瞭然ですね。31校舎もありながらこの結果では、育成力に疑問符が付かざるを得ません。

純早稲アカ生でも優秀な子は多々いるよ。

育成力の違いというより、生徒数の違いなんだよ。
日能研も純早稲も生徒の学力分布の状況は同じだから。

都内では他塾優秀生の引き込みに成功して
嵩上げができているけれど、神奈川では都内ほどうまくいってないって
ことでしょ。

ミナとナヨンもいいよね。

日能研は、それぞれの第一志望校を大事にする塾。
早稲アカは、神奈川御三家志望→御三家に誘導→結果、、、かなーと。
周りを見た所感です。

純早稲アカ生でも、優秀な子がいるのは同意します。

早稲アカの誘導など有りません。御三家に合格する生徒層が、日能研よりも早稲アカが多いだけです。
御三家未満は日能研にも多く通っているので、御三家未満は日能研と早稲アカは差が無いのです。

>>御三家に合格する生徒層が、日能研よりも早稲アカが多いだけです。
御三家未満は日能研にも多く通っているので、御三家未満は日能研と早稲アカは差が無いのです。


こういうことを言うから、叩かれるんだよね。
学校によっては、純早稲が日能研を上回っているところがあると思うよ。

開成とか筑駒とか早慶はそうなんじゃない。
ここ10年くらいの傾向として日能研は下りだけど、純早稲は上りだからね。

ただ、生徒数にまだ差があるから、御三家層が日能研より
厚いというところまではいっていないよ。

SとCで5割こえる校舎なんてあるの？
そんな校舎ばかりなら純早稲で日能研超えるかもしれないね。

でもSC3割、BA7割なら、通常の学力分布だから。
日能研を超えるためには純早稲の生徒数をさらに増やさなきゃダメだよ。

他塾から集めたN N桜蔭、女子学院、雙葉の生徒はフェリスは受けられませんから、合格実績悪いのでは？
日曜日以外のN Nが都内で行われている為、開成と併願の多い聖光の合格実績は良いのだと思います。