御三家の合格者に占める純・早稲アカ生の人数・割合は？｜掲示板スレッド

エデュを見るようになって特に思いますが、サピさんのロビー活動はすごいですね。。ここまでむきになって塾スタッフの方も中にはいるのでしょうかね。
サピ上げ、他塾批判や下ろしのコメの多いこと・・・。
良いカリキュラムなのかは全く存じ上げませんが。

通わせていないのでサピックスはわかりませんが、指導方法やテキスト、カリキュラムはおそらく画期的なのでしょう。
ただ、それを盲信して入塾させる親が多いのだと思いますよ。
優秀なお子さん方は波にのり、のれないお子さんは転塾かそこで頑張っているか。
波に乗った親御さんは、塾に感謝し宣伝のような称賛コメントを書くでしょう。
サピックスはステマする必要はないと思います。

でも、それもお子さん達の努力や頭の良さだからこその結果だと思うのですが。

何を根拠にSの関係者と？ 割とみなさん冷静に事例を紹介されているように思いますけど。

うさぎさんの意見、私も大賛成ですね。
正しいことをやっているという自負があれば、オープンにやればいいんですよね。
やはり顧客としては、週4日通った子と、週1日通った子は別物ですから。

サピックス でも S Sのみの受講生は上位層かは分かりませんがいるようです。
校舎内の内部向け進学先の公表には含まれていませんが、合格者数には含まれているはずです。
早稲アカのN Nを早稲アカ生に混じって受講する場合は、当然早稲アカの実績として含まれると思います。

早稲アカ生は、校舎を指定されて集団授業であるにも関わらず、合格が見込める他塾生に最寄りの校舎でマンツーマンもしくは少人数で指導し、実績に加える為、早稲アカの本来の合格実績が分からなくなってしまっていると思います。

どこの塾でもダブルスクール組はいますよ。
サピの教育システムが本当に他塾より優れているなら、いくら特待の誘いを受けたとしても受験前の貴重な時間を割いてよその指導を受ける必要なんてないでしょう。
各塾のいいとこどりをしながら、各塾の合格実績に貢献する。それでいいのでは？純潔主義にこだわる方は各塾の良し悪しを自分で判断できない方々なんだろうと思っています。

何をお怒りなのかわかりませんが
（怒ってませんよ？と反論されそうですが）
他の方々が書き込みされているように
合格実績がわかりにくいという話であって
ダブルスクールを批判しているトピではありません。

そうですね。
塾は合う合わない、通塾利便性、実績、色々な理由で選んでいます。
どこの塾でも実績は講座や短期個別のものではなく、純塾生(造語かも…)に限定してほしいですね。
選ぶ際の指標になりますから。

それをしないには理由が…推して知るべきですね。