最終更新:

1333
Comment

【5238141】御三家の合格者に占める純・早稲アカ生の人数・割合は?

投稿者: 神奈川在住   (ID:UbdG3Rt/Tio) 投稿日時:2018年 12月 23日 06:54

低学年でご近所のフェリスに通うお姉さんに憧れている娘を持つ者です。ご近所に早稲アカがあるので入塾を検討していますが、今年フェリスの合格実績がなかったようです。ホームページにはフェリス6名とありますが、これはもしや全校舎合わせた実績でしょうか?
早稲アカの神奈川の女子の優秀層は一日は東京御三家や早慶附属志望で、神奈川の学校を受けないということでしょうか?

また、東京の御三家は男女ともたくさん合格実績があるようですが、そのうち5年生以下から早稲アカ生だったお子様の人数・比率はどれくらいでしょうか?NNの外部生を除くと、NNがない神奈川御三家の実績と同じような感じになるのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5469032】 投稿者: そうですか?  (ID:T1w0cOVux..) 投稿日時:2019年 06月 11日 15:42

    細かく正確な定義は、そんなに興味が無いので知りませんが、スピカやNNのみの生徒はYTだけでなく、四谷大塚のテストも教材も使っていませんから、当然、四谷大塚の実績には含まれないと思います。

  2. 【5469210】 投稿者: そうですか?さんへ  (ID:HGfSwLfZ31A) 投稿日時:2019年 06月 11日 19:05

    つまり、いわゆる純早稲アカ生は四谷大塚にカウントされてるってことですよね。
    それって、諸葛亮なにがしさんと同じことを言ってることになりません?

    息子もNNに参加しましたし、説明会にも全て出させていただいたと思いますが、明確な説明はなかったと思います。
    むしろ、四谷の実績には早稲アカの実績が含まれているということを強調していたように覚えています。

  3. 【5469220】 投稿者: 6校分のNNがある  (ID:9VJre5ZKwK.) 投稿日時:2019年 06月 11日 19:19

    私が出た学校のNN説明会では他塾分析はなかったよ。
    決めつけは良くない。

  4. 【5469233】 投稿者: 明確な定義  (ID:9VJre5ZKwK.) 投稿日時:2019年 06月 11日 19:34

    そうなんです、実績or非実績の線引きが不明確なことが問題。最大の問題と言っても過言ではありません。

    情報を得難い第一子の親でもクリアに分かる定義が理想。百歩譲っても通塾した終了組の親なら合格の対象範囲が分かる定義であるべき。

    子ども1人当たり100万円以上の授業料を取りながら、誰も分からない!これ、どうなんでしょ!

  5. 【5469240】 投稿者: 3連投すみません  (ID:9VJre5ZKwK.) 投稿日時:2019年 06月 11日 19:38

    このスレを全部見て思うのは、
    通塾している親が本当に「合格実績のカラクリ」をちっとも分かっていない現実。
    一番の衝撃はそこ。

  6. 【5469447】 投稿者: あえて  (ID:g0T889a4DOU) 投稿日時:2019年 06月 11日 22:52

    分からないようにしているんじゃないでしょうか?
    実態も、混沌としているのかもしれないですよ。
    アバウトなんですよ、勢いだけで勝てるような気がするように。

  7. 【5469478】 投稿者: 同感です  (ID:43XTymRwJWM) 投稿日時:2019年 06月 11日 23:20

    サピの上位から武蔵を受験するご家庭はほとんどいなかったです。基本的に中下位の方だと思います。

  8. 【5469482】 投稿者: 終了組  (ID:pxInu9AS0..) 投稿日時:2019年 06月 11日 23:26

    2年前ですが、
    私の知っている子は
    アルファクラスです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す