御三家の合格者に占める純・早稲アカ生の人数・割合は？｜掲示板スレッド

＞　普通にやってた子で、NNの試験に落ちるくらいなら、ほとんど可能性はないですよ。

　御三家・早慶など複数の子供さんを見てきたが、過去問を早めに始めて、問題に慣れている子は（モチヘンと比べて）早めに NN に受かる傾向があった。そのまま過去問を進め、一巡したら NN や他塾の対策プリントを消化していれば、学校別でそこそこの点が取れるようになり、ｙ偏とかｓ偏が足りなくても、志望校に受かったりする。

いつもＮＮ推し、ありがとうございます。
まだ５年ですが、早めにとはどれ位前から過去問対策すればよろしいでしょうか。慶應などは基礎的な問題が多いから、例えば５年から社会の地理など部分的にやらせてもよいのでしょうか。(直近のものは直前にとっておくなりして、古いものなど)

ロケの関係で、普通部は指導したこともない。

早すぎるのは、もったいない。

夏に志望校以外の過去問を解き
秋以降、志望校の過去問を
解くのが一般的かと。

＞ 早すぎるのは、もったいない。

子供さんの状況による。熱望校があり、偏差値が、やや足りなければ、早め過去問もありだ。過去問やりきっても、NN教材や、学校別模試、他塾教材などやり切れないほどある。通常授業の宿題もある。

傾向が立っている学校なら、覚悟を決めて、下剋上を狙うのもあり。

早めって、どれくらいの時期ですか？
6年夏ですか？

早い時期に過去問を解く効果って
何ですか？

＞　夏に志望校以外の過去問を解き、秋以降、志望校の過去問を解くのが一般的かと。

　実質倍率が２倍を超える学校を受けるわけではなく、３人に１人の難関に対して一般的（？）だと言われてもなあ、、、そんなに時間に余裕のある受験生は、周りにはほとんどいない。そもそも、対策しなければ NN に受からない層は、志望校以外の過去問を解いている暇はない。

誤：　実質倍率が２倍を超える
正：　　　　　　　　　下回る

　集団としては特攻を減らすため、秋以降の成績を見て適切に志望校をアドバイスすべきだろうし。個人としては、早めに取り掛かって、下剋上を目指すのもあアリ（附属などは特に）。