御三家の合格者に占める純・早稲アカ生の人数・割合は？｜掲示板スレッド

自分の投稿に追加レスします。

大盤振る舞いは秋からだと思います。
エデュを見る限り春先の模試の他塾優遇はそれほどではありません。
近々行われるNN模試で過大な期待を抱かないように。本命は確実に合格実績加算ができる秋ですね。

他の方はスルーしてください。

ハンドルネーム「内部生」さんへ
正視しがたい事実から目を逸らさないで直視しましょう。

＞そもそも他塾生なんて、エデュで妄想されているよりも、ずっと少ない。

冷静に本スレを読み返せば、内部生が知らない事実が出てきたとの感想が多いです。開成のスピカや平日コース。慶應普通部の平日コース。知らないという反応が多かったですね。
内部生ですら正確に把握していない方が多いことは偽らざるところでしょう。
妄想と連呼することで闇に葬りたいのでしょうが、消費者からの情報発信手段が充実した現代では妄想ではないことがバレバレです。

＞NNの精度やレベルが上がるなら、他塾生は大歓迎です。

最近のNN桜蔭に関する書き込みをご覧になりましたか。他塾生を優遇（NN個別や特待生で授業料をサービスして土曜単科講座に誘い込む）したところで、肝心の1月のそっくり模試には合格者の半数程度しか参加しない。それが現実です。NN桜蔭には平日コースがないので開成や慶應普通部より他塾生への優遇制度は薄めですが、それでも合格実績の半数程度しか講座に参加しないていたらくなのです。それでもNNの精度やレベルアップに繋がると考えるならお花畑の誹りを免れないですね。事実を直視しましょう。

＞また、どの塾も同じだと思いますが、塾による受験校の誘導など有るのですか？そんな悪人の先生、早稲アカにいましたか？

露骨な誘導の悪人先生はそうそういなくとも、意図的/非意図的な誘導はどこの塾でもあると考えておいた方が無難だと思います。意図的/非意図的な誘導がないのなら、早稲アカの駒東やフェリスがここまで悪いことが説明ができますか。サピックスが武蔵だけが合格実績が劣ることが説明できますか。 塾として有形無形の誘導があると考えるのが自然です。

合格実績に比べNN桜蔭の参加人数が少な過ぎることに誰も気づかないのだろうか。

びっくりするくらい、みんな落ちましたよ。
NNの合格率は肌感覚でおかしいと感じています。

肌感覚というのが、全く意味が分かりませんが、入学式も終わり、NNの友達が多くて安心したと言っていました。クラスに10人以上いたらしいです。

開成103名ですか。

NN開成が8組まで。
一クラス20名として160名
合格率は64％

これ、クラス別の合格率がどうなったら
こういうことになるんですか？

バカげている。

日曜日のNNだけでは頭打ちだから
そっくり模試から個別指導。
それも人数稼ぐには効率悪いから平日単科。

教材送りつけてカウントも何だかほんとの話に思えてきたね。
現場が暴走して上が見て見ぬふりということもありうるよね。

NNで他クラスのお子さんの顔も全員覚えていらっしゃるのでしょうか？
一度でも同じクラスになったら、覚えているとしても、全員は無理でしょう。

まだ、入学したばかりで、クラス全員の出身中学の把握は無理ではないでしょうか？

同じクラスになったことのあるお子さんばかりが集まったのであればレアケースで、10人×クラス数の早稲アカ日曜NN出身者がいる訳ではないと考えられるでしょう。

同じクラスになったことがあるお子さん

我が子の学年ではWinJR、NN名簿、新入生の名簿を照らし合わせたらクラスで10人以上いました。