残念ながら｜掲示板スレッド

すみません。表現がいまいちでした。

良くない授業であれば、たとえ特待であっても受講はさせないのでは？　
と思うのですが・・・。
NNクラスの授業には特待の勧誘に負けるだけではなく、合格できるメソッドがあるのかと思っていますが違うのでしょうか？

また、生徒集めの方法に対して、いろいろと意見がありますが、上場企業としては利益も大事ですし。この部分に割り切れないお方は、上場していない塾をお勧めいたします。

＞それでもやはり早稲アカの上位校合格者の大半は外部生、というのは言い過ぎだと思います。

桜蔭なんかは半分ぐらい外部じゃないかな

NN学校別の土曜授業を2か月だけ受けたのに、すべての受験校の結果を何度も聞かれました。NN講座の学校ならわかりますが、併願校は1ミリも関係ないのに、早稲アカの実績としてカウントしていいですか。実績カウントの基準は結局嘘ですね！やっぱりビジネスですね！

>また、生徒集めの方法に対して、いろいろと意見がありますが、上場企業としては利益も大事ですし。この部分に割り切れないお方は、上場していない塾をお勧めいたします。

非上場の会社って、営利目的じゃないとでも思ってます？
NPOじゃないんだから、営利が目的だなんてことは当然誰でも分かっていますよ。
そのやり方のことを話題にしているんじゃないですか？
無理やり合格実績を多く見せたり、他塾の優秀生を無料で集めたり。

ちなみに、非上場でも同じように汚い方法を使ってる臨◯なんとかって塾もありますよ。

そして終了してからエデュに現れるのも不思議ですよね。
なぜ現れるのか、「内部生　終了組」さんには理由を教えて欲しいです。

他塾でしたがNN模試や保護者説明会は毎回お世話になりました。

保護者説明会での情報はとても有益でした。

月に数回を数カ月通塾したので、合格実績にもカウントされましたが、
頂いた情報の御礼と思っています。

それぞれ良いとこ取りできれば、
満足です。

講座の内容に関しては、、、
子供の状況に合わせて良く考えて選ぶ必要があると感じました。

基本の授業が浅く、宿題に依存しているのは同感です。特に算数の新単元は基礎を深めるような授業をお願いしたいです。

賢い親御様はSAPIXに移籍すればよいじゃないですか
SAPIXは正しいんですからぜひそうなさってくださいな
早稲アカに残るのは情弱なんでしょう
それでよいではありませんか