早稲アカって評判良くないんですか？｜掲示板スレッド

いい歳して（いい歳だよね？違うの？）ギャルみたいな☆はやめよう☆は…
鳶鷹かな？確率は低いけどね。
あなたのノリが早稲アカにぴったりなのは認めます★

むしろこんな書き方で薦められたら逆に回避しようという気になるような…。
仕組まれたネガキャンかしら？と勘ぐってしまいます。

放置されています。塾では丁寧に基本をやっています。
解きがいのある応用問題は、家でやってきて、というカンジ。
その応用も、添削も指導もありません。
先生に判子押されるだけです。

中～下位層は、個別で補習してもらっている人も居るそうです。
4～5年は中～下位層を丁寧に見て、
上位層は６年の特待で他塾から引っ張ってきて、
かさ増しするんでしょうか。

アルバイト講師か、正規職員かは、あまり気にしてません。
人によるんじゃないかと。

それでもサピックスに転塾しないのは、
4~5年の基礎固めは、四谷準拠のほうが
わが子には向いていると思っているからです。
サピックス組み分けで100位前後なので、
転塾してもついて行けるとは思うんですけど。

6年になったら、ダブルスクールあり、個別・家庭教師ありの
バトルロワイヤルになるのではないかと想像しています。

放置はひどいですね。
逆にＶＩＰ待遇でも良いのに。

最近は他塾生もあまり引き込まれないようですが…。

4年生上位層様は我が家と同様ですね。
家も他塾での立ち位置確認していましたが、最終的には転塾しました。

同じく上位はほったらかしで、下位に手厚いというか、
受験学年になったらNNで優秀な生徒を他塾から集めて実績稼ぎをするから自塾の上位に期待しなくても中堅以下に手厚くしておけば面倒見がよいと世間で評価されるからなのかと思いました。

しかも、NNコース以外の上位校の実績もNNのみ生の滑り止めが含まれていませんか？近隣のYT塾や直営校の校舎実績を集めて合不合データファイルを比較して感じました。

ちなみに転塾先に転塾理由を聞かれたので子どもが通っていた校舎の実績の話をしたら余りにも酷くて驚かれました。

上位だからこそ手厚いのかと思っていましたが、逆なのですね。

>>しかも、NNコース以外の上位校の実績もNNのみ生の滑り止めが含まれていませんか？
含まれてますよ、きっと。

都内と神奈川の学校は併願しまするでしょうし、
あと、提携塾の生徒はカウントするのでしょうか?

＞あと、提携塾の生徒はカウントするのでしょうか?

提携塾って？
四谷ならわかりますけど早稲アカの提携塾なんてありますか？
四谷は早稲アカの分もカウントしてますよね。

基本はサピに通っており、成績優秀だったのでアカで数ヶ月のみ無料授業も受けていたようです。
最難関に合格をしましたが、何の相談も無くアカの合格者として、出されてしまいました。
まぁ、合格者数を増やしたいが為の特待なのでしょうが、やり方が汚いですね。