早稲アカか四谷大塚か｜掲示板スレッド

最近の改革については知りませんが、四年の時は、仮にあっても予習ナビをみる余裕はありませんでした。授業で聞いてきて宿題をするだけでいっぱいいっぱいでした。習い事もたくさんしてましたので参考になるかわかりませんが。予習ナビをみるということは、授業を二回受ける感覚ですよね。そんなに必要でしょうかね。わからないときは予習シリーズを、見返していました。４年の理社は、予習シリーズを読みこなすだけで高得点取れますよ。
ご参考になるかわかりませんが、感想までよろしくお願いいたします。

うちも見ていません。
予習していく前提の四谷と違って、早稲アカは授業で一から説明して頂けますし。
欠席した時は便利かもしれませんが、今はzoomで授業参加もできますので。


それより、四谷の準備講座に通って、さらに早稲アカのだと範囲が被りませんか？
同じような内容を繰り返し受けると、
（２度目だから）分かりやすかった
　　　　　　　or
（もう知ってることだから）つまらなかった
とお子さんは感じないでしょうか

早稲アカに通わせている側からの印象ですけど、予習シリーズという教科書はあっても予習前提らしい四谷大塚とあくまで授業から入る早稲アカは考え方が違いますね。予習シリーズという教材をベースにどこをターゲットにして伸ばしていくのかだと思います
早稲アカもSSクラスだと学年が上がるにつれて徐々に独自教材が増えていき、NNは完全に独自教材になります
週テストや組み合わけテストが目的ではなく、志望校への合格が目的である以上小さな違いで一喜一憂するよりは先生や教え方が合うかどうかで考えられたほうがいいと思います

将来NNに行きたい学校があるのであれば、早稲アカにしておくのがお勧めです。NNは充実しており、他塾からは自塾の日曜講座を差し置いて受講しにくいと思います。現に日曜講座のNNは、８、9割ほどが早稲アカ生かと思われます。

ワセアカ通塾でしたが、予習ナビはSコースだと、５〜６年で算数の応用問題や応用演問の解き方がほぼ全部解説されていたので便利でした。授業ではワセアカの問題集と併用で、予習シリーズが歯抜けになっていましたので応用中心にしたい場合は便利です。
でも、毎週決まった時間に週テストは非効率だったので、過去問買ってスケジュールに合わせて解いてました。(時間のあるときに解いていました）
もう進学クラブも予習ナビのみの申込みもできないんですよね。