小3 早稲アカ・ジュニアコースとSAPIX(サピックス)のダブルスクールについて｜掲示板スレッド

生まれ付き賢ければ、地頭が良ければ、どんなに適当な育児でも勝手に御三家まで行きますが。

しかし、小２で外注丸投げとは、随分楽な育児ですね。
そんなお気楽育児で勝てたら、誰も苦労しないよなあ。

早稲アカ特待で無料だから通ってるとかでなく両方行く意味があまり感じられませんが、楽しいならよいのでは。

ただ、事実をお知らせいたしますと、わが子早稲アカに１年から通っていました。
４年になるときに一緒に１年生から通っていた子で一番上のクラスには入れた子はうちの子だけでした…。
１年の時は２０から３０人いたと思います。４年のはじめに２００人で一番上のクラスは２０人くらいです。
５年のはじめには最上位クラスは１０人になり、５年後半には５人です。
現実はこんな感じなので、最上位クラスに入るために通っているのなら、あんまり意味はないかも。
今一番上のクラスにいる子たちは勉強だけが得意ではなく、他にも光るものを持っている。

一年生には一年生の、四年生には四年生の、鍛え方があるわけで。
一年生からサピや早稲アカに投げるような親が成功するはずないよ。
やるなら真面目にやりなよ、って感じですね。

1〜3年生ぐらいだと遊び中心だけど、毎日決まった時間に短時間でもちゃんと勉強するという癖をつけさせる時期だと思うんだよね。
うちの子はその時期完全に遊び漬けで、中高学年になったとき勉強させるのに苦労したな。
何かの理由で親が決まった時間に付き添って勉強できないのなら、スケジュール化された塾に通って勉強の癖をつけさせるのもアリかなと思うよ。

まあ、それにしてもダブルスクールはないわな。

大前提として、生まれ付き賢い子は、何をやっても何をやらなくても勝手に御三家行くんだけどさ。

多くは普通の子どもなわけで。その子どもを、もし真面目に鍛えようっていうんなら、低学年のうちは特に親が見ないとね。
塾に丸投げで上手くいくのは、生れ付き賢い子だけ。そんなイージーモードでは、何のサポートもしていないのと同じだよ。

別に小学校低学年の習い事くらい、丸投げにしたって良いと思いますよ。むしろ、低学年から親がかりでないと対応できないようならば、高学年ではたち行かなくなるのでは？

スレ立て文で気になるのは

＞サピックスは基本的に基礎を教えないところなので、スーパーキッズのテキストが重宝しています。

この部分かな。
サピの低学年は、他塾や親のフォローが必要なほどの難しい内容はやらないですから。スーパーキッズのカバーが必要と思っているところで、何かが上手く行ってないと思います。

個人的には低学年の通塾が中学受験の結果に影響するとは思いませんが、席の確保（特にサピは低学年で満員になる校舎も多いです）や、勉強習慣を狙っての通塾ならありだと思うので、目的を再考されたほうがよいですね。
このスレを見て分かると思いますが、低学年のダブルスクールはどう考えても負の要素が大きすぎます。

いや、だからそもそも才能勝負だって、はじめに断っていますよ。
その前提の上で、凡人を真面目に鍛えるつもりなら、丸投げではダメですよって話。