アドバンス模試、駿台高校受験テストは偏差値の出やすさは同等？｜掲示板スレッド

難関系の模試は、最上位の生徒が受けるかどうかで結果が大きく変わります。
どこの模試も上位が薄いんですよね。高受難関系模試は。

その中でも駿台の模試が一番受験者数が多いので、ある程度信憑性はあります。

早稲アカやサピックスの模試だと、たまたま在籍している生徒に最上位の生徒がどの程度いるか、変動が大きいので、信憑性が薄いと思います。

そうなる理由の一つが、高校入試の場合、早稲アカやサピックス以外の都県別にあるローカル大手塾に優秀な生徒もかなり通っていることです。
それらの生徒は駿台しか受けないので、駿台以外は信憑性が落ちます。

早慶附属なら早稲アカの模試の信憑性が上がりそうなものですが、実際には、早稲アカ以外の塾から優秀な受験生がかなり早慶を受けるので、微妙なんだと思います。

早稲アカでしたが、後期は駿台模試受けなくていいと言われました。問題が簡単すぎて意味ないと。(最上位クラス)
もちろん受ける人もいると思いますが。

息子の感覚で難易度は、
難チャレ>駿台>アドバンス
のようです。

応用、国語だと記述が多くなると、極端に出来なくなるので、
うちの息子は、
偏差値は、
アドバンスが約56〜57、駿台が51〜52、難チャが49〜50くらいです。
バラツキがあるので、どこで考えればいいのか、、、
と思っています。

ちなみに息子の必勝クラスは、
βですが、15名程度のようです。
思ったより少なかったです。

日比谷や西はレギュラークラスでも少なからず受かるし、アドバンスの偏差値ほど難関ではなさそう

旧アドバンス模試は昨年よりハイレベル模試という名称に変更されました。ハイレベル模試より駿台模試の方が偏差値が高く出やすい傾向にあります。

＞ハイレベル模試より駿台模試の方が偏差値が高く出やすい傾向にあります。

それは、駿台の受験者が多く、受験者層が広いためだと思います。
地方の公立トップ高の志望者などが、全国的な模試で力試しをしたいと受けるケースがよくあるのですが、問題傾向が公立のそれとはまったく違うので、トンデモない点を取ってしまったりします。

聞いた話ですが、地方トップ校に合格した方が一度だけ駿台の模試を受けたら、偏差値がマイナスになってしまったとか。
偏差値は100を超える場合もありますし、マイナスになる場合もあります。

そういう難問になれていない受験生が結構駿台の模試を受けてしまうので、すごく低い点をとってしまう人がかなりいるのです。

ですから、早稲アカなどで学んでいてある程度難問にも慣れている受験生は、いい偏差値が出やすいのです。
実際には、地方公立志望者などは抜いて考えなければバランスがつり合いません。

そういう点も含めて「偏差値が高く出やすい」なのでは？

だいいち、地方公立トップ志望者でさえ悲惨な点数を取るって事実そのものが、駿台模試のハイレベルたる所以ですし

ハイレベル模試って早稲アカ生しか受けてないんですか？
早稲アカとは関係ない業者テストですよね？