合格実績と実際｜掲示板スレッド

以前と比べて合格者は減った感じがしますが、もともと
「楽しい学問の世界を！」という感じの「学問を愉しむ」
感じの塾で、

学習は、大学受験を最終目標としてはいないと言い、
実際そうなのですが
（理系科目では原理原則をしっかり教えて
くれるので、応用にきちんと対処できる力がつく、
好きな子には超楽しい授業）、

生徒は多くが難関中高一貫生で、志望校として
東大レベルを視野に入れている人が多いと思います。
（早慶現役進学で、祝賀会で肩身が狭い感じ）

塾長がデキる人なので、普通に考えている
レベルが凡人とちょっと違うかな～と思うことがあります。

特に英語の教授法として多読を勧めているので、また多読の塾が
他に少ないので、多読推しの感もありますが、

数学マニアが多く通う塾としても有名で、添えものって
ことはないと思います。少し前にマニアックな最上位クラスが
ありましたが、あまりにもマニアックで廃止したようです。

合格者数は偽りはないと思います（昔に比べ減ったし）。
合格メッセージがないのは、うちの子みたいに、協力しない卒塾生も
多いからです。（全員のメッセージがないと信用できないですか？）

塾としては、個性の強い塾なので、多読に共感したとか
数学の世界をもっと知りたいとか、個性の強い人のほうが、合うかも。
（うちは勉強は愉しい！と思ってくれたので、良かったですが）

数学メインの塾で、英語の方が添え物かも。

数学は強力ですよ。
公式は一切覚えていなくても、自分で公式を作れるだけの力を作る、との目標があります。

うちの場合は数学好きの文系志望者だったので、文系でも数Ⅲまでやっていました。
当然、東大文系数学は満点。

理系の実力も試してみたいとの希望があって、冠模試を理系型で受けたこともありましたが、東大理系A判定でした。
数学好きだった理由はSEGに行っていたからです。

でも、鉄緑のように受験特化型というよりは、数学の楽しみを教えるスタンスなので、受験実績を考えるとダイレクトには繋がらないかもしれません。
あくまでも、勉強好きの子のための塾だと思います。

特待生などは一切ないので、受験合格メッセージへの協力要請もまったく熱心ではなく、「え？」とためらった時点で対象外。うちもどうしようか迷ったようですが、「面倒くさい」と思っていたら、「じゃあ結構です」だったようです。
まあ、とにかく合格実績にはガツガツしていない塾で、東大に合格させるために勉強をさせるのではなく、数学を好きにさせるために勉強をさせて、その結果東大合格者がいたら、「ああそう」みたいな雰囲気でした。
だから、このところ実績は下がり気味なんだと思いますが、システムを変えてまで上げようとは思わないようなので、ずっと「好きな人の塾」のままじゃないでしょうか？

昔に比べ大衆化して、中堅校の生徒が多くなりました。

でも、今でも理系教育はやはりNO1だと思います。

英語は、着眼点はいいと思うのですが、時代を先取りしすぎている気が・・・

受験生はもうちょっと、大学受験にフォーカスを当てたものにニーズがあると思います。

いろいろなお話ありがとうございました。
数学を好きになって欲しいので、本人の意向もあり夏期講習に通って
みることになりました。
多読は今回は見送りかなぁ・・。
実績はあまり気にせず本人の頑張りに期待することにします。

合格実績ですら、最終年度、１年以上通塾している生徒対象になっているのでしょうか？
こどもの知り合いで、中学時に多読１～２年通っただけのお子さんが、合格体験を書かれていたと聞きました。感想だけで、実績数に入っているのかは知りませんが、


別に、ＳＥＧはいい塾だと思いますよ。でも、合格実績カウントの仕方をしっかり調べましょう。

数学だけ通ってますがとても楽しいようです。

中学受験時、数値換えの問題などは嫌がっていて、繰り返しが大嫌いな子どもです。

学校の宿題の問題集もやるのを嫌がってます。

何で分かることを何度も繰り返さなくてはいけないのか。だそうです。

SEGの宿題は、いそいそと楽しそうにやってます。

授業も楽しいそうです。

確かに鉄緑会の実績の方が良さそうですが、通っているお友達のママが『大学受験のくもんしき』とおっしゃってました。繰り返しが多いそうです。
多分うちの子は苦手だと思います。

講習で気に入ってくださると嬉しいです。

親もSEGの大ファンです。

数学を得意にさせるノウハウが満載。

英語はいまいちと言う意見もありますが、小学校で公文など文法事項をある程度知っている子供なら、おすすめですね。

化学物理もよいですよ。