鉄緑会の厳しさ｜掲示板スレッド

サピがすべてではないのでは？
こちら関西なのでサピがどれほどのものか知りませんが
関西はさまざまな塾のトップ層だった子が入り乱れている感じですが。

別に常連トップ層に限定しなくても部活は両立できます。
できないとしたら「勉強だけはできるけど相当要領の悪い人」ってことです。
α２が浜学園や希学園のどのクラスに相当するのかは知らないが
イメージ的にその程度と思われる層から後伸びして
部活両立しながら上位クラスってのも普通にいます。

あんまり中学入試前後の成績だけで推し量ると失敗するよ。
中学入試の頃がピークで後それっきりの子も大勢いるからね。

サピックスではあれだけ神レベルだった筑駒合格者が現役で半分しか東大に合格出来ないことを考えれば、普通に分かります。流石に中学一年から鉄緑に通塾している筑駒生はそれなりですがね。

筑駒はねぇ。
学校が何も大学受験のカリキュラムやってくれないからね。
高3の秋まで音楽祭だ文化祭だと勉強に集中する環境が整わないけど、
元々の素質は良いものを持っている子が多いと思う。
通塾率が上がれば東大の合格率もグングン上がる学校だと思うよ。
素質が良くてもやらなきゃだめ。という例ではあるけど中学受験の偏差値と大学受験の勉強が要領良くやれるかの一般的な例には当てはまらないと思う。

要領よく勉強できることも含めて素質だと思う
中学受験の時、要領の悪い子っていたけど、素質が足りないからと言われてるでしょ
それと同じなんだけど、親の対応次第で中学受験の時は
補えても、大学受験ではサポートしきれなくなるからでしょう

中学受験の成績と、大学受験での成績とがどの程度相関があるか、を知りたいですね。
ある程度の相関はある、だから筑駒が東大合格率1位、なんだけど、筑駒の下位層は開成どころか巣鴨にも負ける。
つまり、中高6年間の努力はそれなりに重要。中学入る前の資質もそれなりに重要。その比率はなかなか難しい。
サピも代ゼミ系列になったりして、中学受験の成績と大学受験の成績を全体としてマッチングできれば、中高6年間の努力で超えられない壁がどの程度などかわかると思いますが。
一番知りたいのは、中学受験で一応上位層（サピで全体順位５０番から１００番位）程度で、努力次第で理Ⅲにいけるかどうかです。
理Ⅲ無理なら文Ⅰに志望変更する予定で、文Ⅰなら親の経験から通塾なしで楽勝なので。

筑駒で上位10%以内、開成で上位５%以内、あとは各学校の断トツでトップでないと合格出来ません。
合格出来るか否かの判断は数学が異常に出来るかどうかにかかっています。ただし、鉄緑に通塾しても数学は異常に出来るようにはなりません。数学は才能だと思います。

うーん。やっぱり理Ⅲは素質なのですね。
うちは数学の才能は感じられません。
単なる東大なら塾は不要（御三家から塾無し東大の父親が主張してます）だと思っているので、中学からやらせるかどうか迷います。

お父様の頃と時代が違うので、中学入学前から「文Ⅰなら楽勝」とか「単なる東大なら塾は不要」と確信するのもどうかと思いますが…