都立高校、終わった......｜掲示板スレッド

全然関係ない立場にいますが・・・。
これ本当ですか？？？。
本当だったら都立高は受けさせたくないなぁ。

転校生だったので、内申取るのかなり大変でした。(特に副教科)
期の途中でしたので、先生によってつけ方がバラバラで、説明を求めましたが曖昧な回答。
前の学校との差が10近くあり本当に苦労しました。半年かけてなんとか前の学校との点差2点まで頑張りましたが、推薦に出願出来ませんでした。

下の子は、不器用で副教科が取れないと思い中学受験させました。
このスレが本当なら、受験させて良かった。

副教科（体育、音楽、家庭科、美術）を重視するなんて「矛盾」してるよね。
皆、中学受験や私立高校に走るな。
無理もない。

そもそも副教科の「得点」なんて企業の人事考課と同じで「超！曖昧意味不明。」

東京は神奈川と逆行してるね。
神奈川は去年から当日試験の重視で内申にかかわらず合格できる枠が1割あるようになった。
トップの横浜翠嵐は内申を内申：試験が2：8。
翠嵐は今年は断トツの人気になってる。
なんか皮肉。

※参考倍率
横浜翠嵐　358：797（2.23）
湘南高校　358：602（1.68）

私立人気化必至と思います。

横浜Ｓ嵐も湘南も優秀層は
国立、都内私立、早慶に抜けて実質倍率は低い

同感です。

1割枠廃止して、実技4教科を1.3倍から2.0倍なんて。


スレ主さんの貼り付けてくれたＨＰ、ぜひ見てほしいです。
都立擁護とか非擁護とか、立場はおいておいて、
とにかく、たくさんの人に見てほしいです。

特に、最後の「Ｐ45　委員名簿」を。

高校代表として参加してる先生は
都立本所・都立隅田川・都立砂川・都立工芸・都立第四商業高校
の5名だけ。

外部有識者は
神奈川大学・帝京大学・安田教育研究所・ＰＴＡ代表4名。

中学代表は
港区高松中・新宿区新宿中・杉並区阿佐ヶ谷中・練馬区練馬中・
小金井市緑中の５名

こんなメンバーで、話し合った事がＨ28年度から実施って。
しかも、猪瀬が不在となった、Ｈ26.１月23日付で発表です。

高校側から実技4教科　1.5倍の案も（一応）出ているのを
ＰＴＡ側から計算しにくい、で2.0倍に決定。

公立中学校での実技教科の先生の発言力が増して、
５教科担当は、やりにくくなるでしょうね。

都立復活は、多くの都民が歓迎しています。
こんなメンバーで方向転換するやり方は、
都民を愚弄しています

だいたい、重点指定校の校長が一人もいないなんて、
馬鹿げています。