最終更新:

51
Comment

【841329】西、日比谷、国立の進学実績がどう変化するか??

投稿者: さささ   (ID:Nvuv0OqSFFQ) 投稿日時:2008年 02月 12日 22:26

題意のとおりです。
皆様が思っている事、知っている事、情報。
なんでもよいので考えてみましょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【857718】 投稿者: じゃろってなんじゃろ  (ID:Ow6JQzD7rfM) 投稿日時:2008年 02月 26日 11:26

    だーからー、都立の試験が最後なんだから滑り止めにはならない。
    「滑り止め」に私立を確保してなかったら通える範囲で下げられるったけ下げますよ。
     
    学芸内進より都立トップって毎日毎日(本当に毎日!)
    主張して止まないあなたは一体どういうコンプレックスをお持ちなの?
     
    学芸外部と都立トップに選択の余地はあるが
    内部と都立トップはそもそも比較不能だと毎度毎度釘を刺されているのに・・・
     

  2. 【857723】 投稿者: びっくり!  (ID:Ygnyklq0Puo) 投稿日時:2008年 02月 26日 11:28

    日比谷高校では出願時に在校中学名をわざわざ読み上げて、その場にいる受験生親子に知らせる(てくれる?)という事実にまずびっくり!
    それを聞いて志望校を変えた親子がいたことに更にびっくり!
    在籍中学の読み上げなんて必要ないと思うけど、「中高一貫校から日比谷進学」さんみたいな親子がいるのだから、高校側はやめられない?
    でも変…

  3. 【857739】 投稿者: じゃろじゃろ  (ID:Ow6JQzD7rfM) 投稿日時:2008年 02月 26日 11:44

    書こうと思って忘れた。
     
    >中高一貫校から日比谷高校進学 様
     
    お茶の水の男子は全員外に出るし、
    学芸も六割は出るんですから、そりゃどっかには出願しますよ!
    優秀な学校の優秀な生徒が・・・と考えるのは早計きわまると思います。
    大阪の方を除いたら私立も結局はドロップアウト組なのではありませんか。
     
    日比谷はいい学校ですがネームバリューに弱い層を
    強烈に引き付けるのも確かです。
    そして出願だけなら誰にでもできるのです。
    四月になったらお分かりになる範囲で入学者について教えてください。
    そこがいちばん重要です。ぜひお願いします。
     
    かしこ
     

  4. 【857746】 投稿者: 本当に不思議  (ID:b9Ez6NhnR46) 投稿日時:2008年 02月 26日 11:50

    学芸だったら、行けるものなら附高に行くでしょう。
    行けないから、わざわざ都立を受けるんでしょう?
    早慶を受けるなら、附高を蹴ってでも行きたいんだなと思いますが。
    (実際にそういう人を知っています。慶応一家です。)


  5. 【857750】 投稿者: すごっ!!  (ID:kEOCmiwp1Uk) 投稿日時:2008年 02月 26日 11:55

      学芸から日々谷は学芸を落ちてしまった人が受験します。(第一志望が日比谷なら別)
      学芸の中学からの内部進学は学芸高校に受かって、それを蹴る事は約束違反です。

      なので日比谷高校の受験は出来ません。(出願はしますよ、受験前ですから)

  6. 【857799】 投稿者: 最悪  (ID:b1oH8lQfM9c) 投稿日時:2008年 02月 26日 12:46

    中高一貫校から日比谷進学 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 日比谷で出願のとき整理番号を貰い、待合室でかなり待たされ、そして、10人ずつ呼ばれ出願の部屋に並んで移動します。
    > 出願した後、願書受け取り時に学校名と名前が呼ばれます。
         
    この学校って何考えてんだろうね。
    国私立の内進出来なかった受験生の気持ちを理解してんだろうか?
    学校自体が国私立に対するコンプレックスの塊としか思えん。
    そんなことだから
    ↓のような結果になるのでは。
             
    ◆日比谷の欠席者数は近年最多。
     都立高入試史上最多かも?
     日比谷校欠席者数(欠席率)     
    2008 男197(38%) 女106(34%)
    2007 男161(37%) 女82(27%)
    2006 男184(36%) 女92(26%)
    2005 男134(39%) 女78(28%)
    2004 男146(31%) 女82(27%)

  7. 【858709】 投稿者: 復活へ‥  (ID:cH7kBJR3U76) 投稿日時:2008年 02月 27日 00:23

    日比谷の欠席者は、
     国立の内部進学者の「とりあえず受験」、公立中の「国立・開成合格組など」、公立中の「早慶合格組」ということでしょう。日比谷の先生が説明会で言ってましたけど、「第一志望ならば、どんな状況でも来るでしょう」ということでしょうから、
    勿論、例外的に国立よりも日比谷、早慶よりも日比谷、開成よりも日比谷という生徒さんはいると思います。逆に、日比谷よりは海城、日比谷よりは豊島丘という生徒さんもいます。まだまだ「復活」への道のりはあると思います。でも、実際に受験した生徒は確実に年々優秀になっているのでしょう。
    と、いうことで。

  8. 【859164】 投稿者: 最悪  (ID:b1oH8lQfM9c) 投稿日時:2008年 02月 27日 11:33

    復活へ‥ さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > まだまだ「復活」への道のりはあると思います。
    > でも、実際に受験した生徒は確実に年々優秀になっているのでしょう。
          
    そのとおりなんだけど、
    昨年、日比谷の東大合格者が増えたことによって、”都立復活”とか”都立躍進”とかはしゃいでいる人が多いのにはあきれる。
    以下の数字からしても、復活とか躍進とか言えるほどではなく、誤差の範囲じゃないのかな?
    ようするに、都立同士のパイの奪い合いにすぎず、都立相互間での格差が拡大したということじゃないの。
    都立の間ですら格差が拡大しつつあるという最悪の事態が進行してることに問題があるということに気が付いて欲しい。
       
    ◆過去10年間の都立校東大合格実績
    2007 現浪計89 現役49
    2006 現浪計74 現役42
    2005 現浪計73 現役33
    2004 現浪計56 現役31
    2003 現浪計80 現役33
    2002 現浪計63 現役31
    2001 現浪計67 現役30
    2000 現浪計71 現役21
    1999 現浪計71 現役37
    1998 現浪計65 現役19

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す