開成・筑駒の共学化vs.広尾・渋渋の最難関化、女子親・共学志望親にとって魅力的なのは？｜掲示板スレッド

あなたはここ最近の入試傾向まで分析して根拠を挙げてましたか？

> ちなみに、理1現役は9人から7人に減ったけど、推薦で工学部に2人合格しているから、理工系は減っていない。
> 卒業生数が減ったことを考慮すると、理工系の割合は増えている。

↑この指摘はスルーですか。
あんな内容なのに分析をしたつもりなのですか。。。

いずれにしても、毎年同じことを書いて毎年はずれているので、来年もまたはずれるでしょうよ。

伸びない方が嬉しい人が「もう伸びない」と言うのは、その人にとっては楽観的な見方です。

> ふふ、それホントですか？

ホントだよ。勝手に使うなとは思ったけど、独占利用権があるわけではないので静観したけど。

> こちらの知らぬところで使っている人が他にいるよ。

下記も、もしかしてなりすましですかね？

投稿者: 女子ならね  (ID:S2ii1s1m6/k)  投稿日時：2022年 09月 21日 13:13
こういう表層的な情報でしか判断できないから困るんだよ。少なくともIDにはどんなデータを使ってどういう計算で生成しているかを理解してから、同一人物かどうかを言及するんじゃないのか。ロジカルな反論ってそういうものだよ。

> となると、S61 で麻布と並んだ渋渋は、快挙と言って良いのでは？

快挙ではあるが、卒業生の活躍を伴ってないのでバブルと言ったほうが適切だな。

確かに駒東も麻布の偏差値越えたがすぐに下がったので、バブルってことね。
聖光もバブルってことかな？


あと、下記はあなたの書き込み？
↓
投稿者: 女子ならね (ID:S2ii1s1m6/k) 投稿日時：2022年 09月 21日 13:13
こういう表層的な情報でしか判断できないから困るんだよ。少なくともIDにはどんなデータを使ってどういう計算で生成しているかを理解してから、同一人物かどうかを言及するんじゃないのか。ロジカルな反論ってそういうものだよ。

> 確かに駒東も麻布の偏差値越えたがすぐに下がったので、バブルってことね。

君は読解力がないのかな。

麻布にしても駒東にしても聖光にしても、すでに社会で活躍している人はたくさんいるだろ。だからバブルとは言わないんだよ。

＞今年、男子の2月1日入試の志願者数が女子並みに激増し、大幅に志願者数が増えて、麻布を越えるところまで男子の偏差値が急上昇したよね。

麻布と渋渋男子だと1日の募集人員が全然違うね。
　　　1日募集人員　入試回数
麻布　　　300人　　　1回
渋渋男子　35人　　3回＋帰国

偏差値同じだけど、S64以上の志望者の人数は結構違うね。

＞SO4回2月1日男子、S64志望者の人数
麻布　34人
渋渋　5人