京都教育大生６人、集団暴行容疑で逮捕！３月末に無期停学処分も公表せず｜掲示板スレッド

もっと怖いのは、今回の事件のようなことがこの学校で毎年儀式のごとく行われていた可能性も否定出来ないことである。捜査を徹底的にすべきである。

＞強姦犯人を擁護するつもりは全くないが、最近の若い女子のだらしない生活態度にも問題がある。
　
とまでは言いませんが、何かあったときに傷付くのは結局女性側なんですよ。　全くの不可抗力だったと言い切れるでしょうか。　言い切れたとしても、自分は悪くないから仕方ない、で済む問題ではありません！
世の中それでなくても危険がいっぱいです。　こんな嫌な出来事で傷付く女性が一人でもいなくなるよう、できるだけ自分の身は自分で守るという気持ちを持って欲しいです。
　
＞「被害者にもすきがあった」と非難し強姦犯を養護していると受け止められてもしかたないでしょ？
　
たとえ周囲が同情してくれたとしても、「貴女は何も悪くないよ」と言ってくれても、被害に遭ったら傷付くのは女性自身なのです。名前まで出されて。
こんな派手なコンパや宴席に出るなら、なおのこと、そうならないよう自己防衛の気持ちを持ってもらいたいです。
もちろん、若いですから、ハメをはずして騒ぎたい気持ちが女性にだってあることはわかりますが、君子危うきに近寄らず！の気持ちも心の隅に置いてもらいたいのです。
　
被害に遭った女性にも非があった、と言いたいのではなく、こんな目にあわないように、自分に出来ることは気をつけましょうよ！言いたいのです。
加害者側の野獣を擁護するつもりなんて、もちろんサラサラありません！！
　
それから・・・未成年の売春問題は・・・あれは女の子にも問題アリですよ。　もちろん法的に罰せられるのは大人の男側ですけど。　それで女の子に非が全く無いとするなら、法で裁けない若年凶悪犯罪もすべて容認しているのと同じようなこと。
そういうことをする若者たちって、みんな物事の分別がすでについているんですよ！　なにもわからない幼稚園児じゃあるまいし！
まぁ、未成年の売春については、需要があるから供給があるわけで・・・誰も買わなきゃ売る子もなくなるでしょう。愚かしいことですね。　
みんなもっと自分を大切にしましょうよ！

未成年の飲酒は現実に法律違反であり、肯定すべきことではないかもしれない。しかし、自分の学生時代を振り返れば、新歓コンパから始まり、学生の飲み会で、「未成年だから」と言って飲まない学生をみたことはなかった（もちろん、あえてそのようなことは言わず、強い意志で飲まない人もいたのかもしれない）。
「隙」という表現を使う人もいるが、行きずりの男たちと飲んでいるわけではない。自分の通っている大学の仲間たちとの飲み会で、集団レイプにあう可能性まで考えなければならない世の中なのだろうか？
少なくとも今回の事件において、この女子学生が未成年者なのに飲んだとか、女のくせに酔っぱらっていたなどということは、親が叱れば良いレベルのことであり、全く別次元の問題ではないかと思う。
私も大学に入ってからはお酒を飲んだ。仲間・先輩に囲まれて、学生時代に訓練させてもらったともいえる。学生時代の仲間ってそんなものではないのだろうか。
大学、それも教師を育成する大学において、自分の後輩を意図的に酔わせて集団レイプしようとする学生、それを知りながら止めない学生、自分たちの保身を考えて教育者としての理念・責任を放棄しているような大学関係者。
これを大したことでないと言っていたら、この先日本がどうなっていくのか心配になる。

　中学版らしく書けば「京都教育大の学生が全員あの6人みたいだと思い、そんな学生が教育実習で附属小・中・高に来るのは絶対に嫌」だと思う保護者は、他校を受験すれば良いだけ。

京都で学生時代、過ごしました。打ち上げコンパ、もちろん有り。終電は過ぎるので、２次会が終わると２４時間の喫茶店にて、みんなでおしゃべり。でもまさかそんな、いつ一生の愛を誓ったんだろう、と悩むようなことは一切なし。付き合ってる人、結婚した人も多いですが、デートとコンパは別。京教大でも、おそらくそうでしょう。




ようやく、４つのクラブが無期停止、監督・顧問が解任されたそうですが、当然でしょう。大学長が、いつ辞任なさるつもりなのか、注目しています。

親が市の職員で、容疑者が停学中に学童保育指導員に応募させたとか…。
停学の理由を学生同士のトラブルとしてしか知らなかったと父親は言っているが、
本当だとしても不謹慎きわまりないよ～。学長といい、公務員ってほんとにこわいね。

父親は大阪府茨木市の教育委員会の
学童保育を所管する部署の幹部で、
この学生は5月末まで、臨時職員として働いていたと
書いてありました。
ほんとうだったらびっくりを通り越して、
あきれてモノが言えないです・・・。

学生同士で、もみ合いのけんかでもした、とでも思ったんでしょうか。これが停学でなくて学籍剥奪、理由ももちろんはっきり告げられていれば、違ったんでしょうね。