がんばれ！山口県公立高校｜掲示板スレッド

長州三太郎　様
　　　
　〉一応、昨年は山口が理Ⅲを現役で１人輩出しましたけど。

揚げ足をとるようですが、“輩出”は１人の場合でも
使うのでしょうか？

以上、Minor な書き込みで済みません。

「通りすがり(ID:1AkKvEMV0X6)」さん
確かに１人で「輩出」はないか。
続々と、たくさん出てないと、ちょっと使いづらい言葉だな。

「輩出」という表現は、適当ではありませんでした。

言い訳になりますが、毎年１名程度は、公立高校から、そういうレベル学生が生まれて欲しいと願うことも事実であること、ご理解下さい。

「長州 三太郎(ID:y9jl6JV5Hc2)」さん
確かに公立から理Ⅲが出ると、「オッ」っていう感じになるよね。
でもさ、医学部志望のできる奴は、山口だと東京まで行くのかね。多くは京都で手を打ちそうだけど。
（京大医医も相当だぜ）

長州 三太郎 様；

貴方 様の “意” のあるところ、しっかりと分かっております。

こちらこそ Minor な 書き込みで失礼しました。

理Ⅲと京（医）は、対極に位置しますね。
理Ⅲレベルの学生は、模試等で、第二志望・京（医）と書くようです。
そして、青本で両大学の過去問の徹底的な検討。

ここからは伝聞に過ぎませんが、東京と京都の問題の質にかなりの相違があるようです。
例えとして適当ではないかも知れませんが、
東京の場合、そこそこのレベルにある学生なら、解けそうな雰囲気を醸し出しているので、立ち向かうと、その奥深さに迷うようです。
京都の場合、立ち向かうことをも躊躇するような、いわゆる、難問の範疇に属するような問題ばかりのようです。

ですから、ここに京都に向わず、東京に向かう一因があるのではないでしょうか。
まぁ、いずれにしても現役で合格するなど、私には、浮世離れした事態だと思っています。

この浮世離れが、毎年１回（１人）、どこかの公立高校で発生してくれれば、と願ってやみません。

山口大学・医学部医学科についてですが、
巨大掲示板にも書いてありましたが、相変わらず、山口高校だけが、推薦と一般の区分をしてますね。
下関西、宇部、徳山の合格者の内訳（推薦・一般）を、ご存じの方が、いらしゃいますか。
もちろん、慶進を筆頭とする私立高校の内訳も、お願いします（敢えて「筆頭」という表現にしました）。

連投となりました。