東京の大学の地方移転促進を検討へ｜掲示板スレッド

アク禁二俣川さん

聞こえてますか？

w

国立信者さん、一人でスレの掛け持ちは無謀です。笑

助っ人を呼ばないと。何なら私がやりましょうか？

二俣川さん

絶句ですね。

資本主義社会において、景気変動は避けられぬ宿啊。
このため、その後の事情変更により、一転誘致側が消極的になることなど産業界では日常茶飯事ではあるまいか。

仮に私企業による営利第一主義での事業展開でなら、それも許容されるかもしれないー株主の負担ー。
だが、大学等の教育機関の場合であればどうか。
学生等の将来を含めた、経済合理性だけでは判断してはいけない要素が多々あろう。

だからこそ、私は「地域振興」だの「地方再生」だのという大義名分での大学の地方進出に懐疑的なのである。もっとも、関東では大学側から三下り半をつける例も少なくない。最近の都心回帰現象である。
その場合、誘致の関係で優遇措置を施した地元地公体による出捐は結果的に浪費となる。その尻拭いは、すべて血税だ。

誘致の要因に企業が関わるならば、「山口」のケースもいずれその矛盾が顕在化しよう。
公共的部門と市場経済との関係は、ーとくに社会の土台が経済関係である資本主義においてはー大変複雑で困難なかじ取りを要求されるのである。
それは、強制徴収できる租税でもって運営される行政当局と、シビアな「原価計算」や経済合理性からの経営判断の経験乏しい大学人らでは、およそ荷が重く困難な芸当である。

全国にある「第三セクター」の失敗例がそれを裏付ける。

アク禁の二俣川くん

だからこそ、

地方国立大学は重要なのだよ。

なぜ、こんな簡単なことが

わからんのかね？

アク禁じゃないから投稿できるんでしょ。



あはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは



w

＞投稿者： こうやって(ID:c7evUkj6G2.)
投稿日時： 17年 02月 19日 18:19
一日中掲示板に張り付いてる人がカッコ悪い




ほんと、ほんとw

きゃりーはカッコ悪い


w

こっちで大暴れはみっともないです。笑

中身が無いなら安静が一番です。笑