東大京大卒と早慶卒後の違い｜掲示板スレッド

条件が同じなら、東大が優位に決まってる。

企業からの留学の話に戻します。
個人的に早慶卒を選ぶと言った人がいましたが、何故そちらをわざわざ選ぶのか、理由を書いて下さい。学歴以外の条件は同じです。

＞企業からの留学の話に戻します。
個人的に早慶卒を選ぶと言った人がいましたが、何故そちらをわざわざ選ぶのか、理由を書いて下さい。学歴以外の条件は同じです。


そこでエコ贔屓をしたい！

それが早慶卒の本質なんじゃないかな。
もちろん実力とは関係無い。

実力は無いけど、
群れの力でやっちゃうんだよね。

ポテンシャルに尽きる気がします。
早慶附属は余力ある生徒が多いですから。価値観も違っていたりします。
某コンサル40代にもそう聞きました。

＞ポテンシャルに尽きる気がします。
早慶附属は余力ある生徒が多いですから。価値観も違っていたりします。
某コンサル40代にもそう聞きました。




まあ想像ですよね。

早慶は偏差値輪切りですが、
東大は上限無し、ポテンシャルは無限大ですから。

バイトに来る学生さんから聞いた話です。
国立大学限定の就活の会場は、ホテルのビュッフェだったそうです。
しかも、その面々は超一流企業が多かったと。
それって、会社に入ってから活躍してくれる人材だからこそ、人事として採りたがるんだろうと思いました。

学歴以外は同じだとして、

学歴の違いだけでその違いは何なんですか？
これが、このスレの問いです。
高学歴者であれば当たり前ですね。

東大は圧勝。

それが結論です。

明確な答えのない問題を議論しすぎ。

東大と早慶の違いなんて、関東の高校で言ったら開成と麻布ぐらいなもん。
開成中位は麻布上位に敵わない。
東大早慶の比較でも一緒。入学してから自己研鑽しなくなるやつもいるし、一方で研鑽を続けるやつもいるから分布ができる。
だから大学名で括るとか馬鹿らしい。大学名で括ると集団の傾向しか出ないよ。
個人の方が意味があるわ。統計学わかる？