- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ふむ (ID:g2FI5hNosZA) 投稿日時:2023年 02月 08日 11:57
大阪大学外国語学部インドネシア語学科
志願者10 定員10 倍率1.0倍
-
【7461922】 投稿者: 東京は楽 (ID:IauVJLnq1.Y) 投稿日時:2024年 04月 29日 23:02
東京都は、少子化への対策をしなくても、他から勝手に流入してくる
-
【7461924】 投稿者: ? (ID:oCOrT5LWZJU) 投稿日時:2024年 04月 29日 23:04
勝手に流入し続けたら、こうはならないでしょ。
◆高齢化率(65歳以上人口比率)の推移と見通し
2020_2025_2030_2040_2050_2060
全国
29.1%_30.3%_31.6%_36.1%_39%程度_40%程度
東京都
24.3%_25.2%_27.0%_33.5%_39%程度_41%程
東京圏
26.1%_27.2%_28.8%_34.6%_39%程度_40%程度
名古屋圏
27.1%_28.0%_29.2%_33.5%_36%程度_37%程度
大阪圏
29.2%_30.0%_31.3%_36.3%_39%程度_40%程度
地方圏
31.3%_32.8%_33.9%_37.4%_40%程度_40%程度 -
【7466364】 投稿者: 法人税 (ID:5QPYAtzrcf2) 投稿日時:2024年 05月 07日 00:05
かなり前から、地方の町村がなくなるという限界都市や東京一局集中になると言われていた通り。
コロナのリモートや地方でもできるというのは、残念ながら、ほとんどの職業に当てはまらないでしょう。
だから、地方で育った人も東京に行き、地方には若い人が少なく、結局少子化は解決しない。
東京都は企業が多くて税金が潤沢だから、その分をばら撒けば、集まるしね。
都市によって法人税の差を大きくつければ分散するのでは? -
【7466398】 投稿者: ただのブラックホール (ID:ITbDCsxigIA) 投稿日時:2024年 05月 07日 01:08
首都圏は流入させてる割に出生率の低いブラックホール自治体と命名された
法人税の還流として国立大学は成り立っていると思います、各地に分散されている価値がある -
-
【7468344】 投稿者: 地方 (ID:T6tO2wRUug.) 投稿日時:2024年 05月 10日 00:21
人が集まれば集まるほどお店も集まるし便利になる
地方は都市部に人を取られてしまい、その逆のことが起きてるわけだ
地方だって必死に雇用を創出しようとしたり、イベント開いて人を集めようとしたり、観光地を整備したり、インフラを整備して生活しやすくしたり、助成金を出して子育て支援をしたり、Uターンを促したりしてるけど、出ていく人の方が圧倒的に多いから、結果的に実りがない -
【7468609】 投稿者: それ (ID:8BbprU4Oj7Q) 投稿日時:2024年 05月 10日 15:39
もはや関東地方への人口集中を食い止めようと思ったら、これらの地域の住民税や法人税を人口比に応じて何倍増かさせるしかない
増やした分は地方に分配し、地方の人たちは非課税にするくらいじゃないと釣り合が採れない -
【7469305】 投稿者: それ、東日本だけ (ID:lE0TbiSKhHc) 投稿日時:2024年 05月 11日 18:17
東日本で東北北海道甲信越(一部の北陸と静岡)あたりが大学進学で東京に吸い込まれただけで。首都圏の私大に進学した過去数十年分の流動から調べないと。
人口流動を追うと西日本は西日本で間に合ってるような気がする。 -
【7469346】 投稿者: 地域差 (ID:V5tC9nxvifQ) 投稿日時:2024年 05月 11日 19:25
北海道や東北や関東は、なぜ出生率が低いのですか?
東京の出生率が低い理由は理解できる(住居費が高い、独身が多い)のですが。
戦前の出生率を推定した資料を見た事があって、東北と九州は非常に高く(6以上あったとおもう)、近畿が低かった。東京もかなり高かった。
九州は今も日本の中では高い方。