東大合格で価値があるのは合格数か合格率か？｜掲示板スレッド

四六時中、四方八方ばかりの女子中高生の中にいるとどんな堅物でもクラっとくる瞬間はあるらしいよ。

随分とさびしい終わり方だね。
新学期になって昼間に書けなくなったから？
無理やりまとめた感たっぷり。

先日のTBS東大王を視聴しました。
決勝に残った三人出身校は、鳥取西と開成二名だったのですね。
勉強だけでは得られない知識教養をみにまとい格好良かったです。
開成が35年間東大合格者数首位を守り続ける秘訣は、あのような才能豊かな生徒を上手に教育しているのでしょうね。

暗記で合格出来るのは早慶までです。
また、早慶の最低偏差値学部でもマーチ上位より上です。
入学して分かる事ですが、名門高校出身がマーチと早慶生では明らかに違います。

東大の合格者発表です。
eduローカルテーマになりがちな「数vs率」ですが、昨年は長い論争の結果、東大合格者実績は「数」に価値ありとなりました。
不毛な論争は避けて、純粋に「東大合格者数ランキング」を楽しみたいものです。

日比谷、渋谷系は続伸するのか？
桜蔭、駒東、栄光の巻き返しは？
開成のV36は確定でしょうから話題にすらならないと思いますが。

知りたいです。例えば1学年200人もいないような少数教育をしている学校を入れて、単純に合格絶対数だけでは評価できません。絶対数メインで良いと思いますが、率の情報も欲しいです。

率と数の両方見るでしょう。現浪も含めて

学校と生徒のレベルを比べたいなら『現役の率』が妥当でしょう
母数が大きいと数が増えるのは当たり前
浪人は学校より予備校の影響が大きいですし

たとえば
開成が芝を買収して施設を2倍、定員2倍にすれば偏差値は少し下がるが東大合格者は1.5倍くらいには増えるでしょう？
そしたら『開成は伸びたねー！』『開成はレベル上がったねー！』ってならないですよね…