2/3は浅野かサイフロか｜掲示板スレッド

公立小中では落ちこぼれへのフォローは、
政府も地域社会もかなり力と資源を入れてるように見えます。
庶民のエリートへのフォローはつい近年？
格差の固定化にはすこし崩す効果があるかも。

税金たくさん納めるのは結果的にエリートたちです。
その税金で私たちの福祉と年金を支えてる。
たくさんエリートを育てることは社会的にも、国庫的にも意味があるでは？
頑張りたい、エリートになりたい庶民の子達にもチャンスを
いずれ個人にも国のためにもなるだろうね。

大学は無料化更によいですけどね。

たくさんのエリートを育てるって、サイフロ中は80名ですよ。たった、80名の為にいくら税金を使うのか？
それなら、地域の公立中の教師の資質向上に使うべきと思うが。公立の中高一貫は県に任せるべきと思うが。

全てにおいて格の違う学校を、単に試験日と立地だけが一緒という理由だけで同列に並べるのはどうかと。。

浅間町様

子息が、神奈川御三家の別の学校に通っていますが、全く同感です。ちょっと無理がありますね。スレ主様のご意見を伺いたいです。

筑駒レベルじゃなければ３日は浅野で決まりだったのか、サイフロという選択肢が出てきた。さあどっちという意味なんでしょう。
でも実際には浅野は１日２日校の併願が多いし、サイフロは公立専願が多いと思われ、比較は成立しないですよね。

現状では浅野とサイフロで迷う家庭が殆どいないと言うことには同意。ただ、御三家関係者らしき人達の「比較さえもまかりならん」と言う高過ぎるプライドも、第三者的に見るとどうかと思ってしまう。確かに神奈川御三家は、現状ではあらゆる面で公立一貫よりはるかに上。これに異を唱える人は、おそらくいない。でもこれはあくまで「現状」の話。10年後、20年後はどうかな？サイフロは一旦置いておいて相模原は、その立地から御三家レベルの家庭でも大いに悩む選択肢にはなっている模様。「両方出願して結局浅野にした」だの、「悩んだ末に聖光蹴って相模原にした」と言った書き込みが最近のエデュ掲示板にあった。でも、10年前にこんな状況になるなんて予想した人いるかな？それこそ当時は「比較すらおこがましい」だったはず。でも10年経過して、少なくとも真面目に比較検討される対象にはなってきたよ。そして出口結果に引っ張られて、入口偏差値も上昇しているよ。（それでも現状では、相模原より浅野のほうが遥かに上よ。誤解しないでね！）　
サイフロは、立地の面でも高入がある面でも不利なことが多く、相模原ほどの伸びは期待できないことも確かだけど、だったらそのように書けば良いだけのこと。今、比較すること自体を笑っていると、10年後に読まれたときに逆に笑われる書き込みになるかもよ。

サイフロは4日にできないかあ。
しかも、完全中高一貫にして。

もし、4日だったら、
私立狙いの人は、1日サレジオ、2日聖光、3日浅野、4日サイフロという併願。
公立狙いの人は、3日相模原中等か南、4日サイフロという併願。

なぜ、都立、県立、市立、国立がすべて3日なんだろか？

今年の結果？　まずは、栄光聖光の併願のご家庭は浅野でしよう。
それから、浅野、横浜ＳＦが第一志望の人は迷わない。

それでは、次の層、どちらが受かりやすいか、どちらの対策が子供に向いているか、かりに合格して進学したとしてですが。

これは結構難しいかもしれませんね。
お金の面を別としたら、どうなのでしょう。

おそらく浅野に決めたら、次の併願校受けるでしょうけど、横浜ＳＦの場合は、一本に絞って、ダメなら公立中から難関公立高校ねらいに切り替えると思います。
この場合は、浅野の次のクラスと、公立のそれなりの難関校との比較かなと思います。