20数年前の共立学園（東京）｜掲示板スレッド

今でいう、白百合のような位置付けではないですか？（宗教校風抜きにして、難易度的に）
御三家の次くらい。
当時も白百合と共立は同等くらいだった印象はありますが、今は少し差があるのかな）

どなたか20数年前も共立に比べて横浜共立の方が難しい（少し上の感覚？）とおっしゃっていましたが、私の感覚では当時は共立の方が上でしたね。

それと、共立学園という言い方、確かに違和感ありですね。間違ってはいないけど、東京でそのような言い方をする人はいないのでは？共立中高大を総称してそのように言うことはあると思うけど、実際口にすることはないかな。

偏差値で言えば、御三家の次が本女、
その下に白百合共立でしたね。
吉祥豊島のような進学校よりも、
女子大付きの伝統校が人気のある時代でした。
横浜共立は、そういう意味では少しジャンル違いといいますか、
立地もあって、
どちらが上とか、比較する対象じゃなかった気がします。
まあ、こういうのって、限られた地域と年代、経歴の人たちの間でしか通じない話なので、
いろいろ批判も起きてしまうのですが…
スレ主さん、すみません。　
自慢じゃなく、懐かしんでるだけです…

母校自慢等したことありませんが、聞かれれば答えますね 母校愛はありますので。 当時の共立の同級生は皆さん優秀でしたよ。 経営者になったり お医者さんになったり 活躍してます。 私も経営者です。今では共立はあまり人気がないようで 娘の受験の時には ちょっとショックでした。 娘は青学です。
偏差値どうこうより 本当の実力が社会に出てからの要かと。

共立出身者ははお子さんけっこう優秀なんですよね…
みなさんおっしゃるように、
当時の共立生は優秀ですし、実家は豊か。
ご主人も聞くと立派な方で、
経済的にも素質的にも十分。
この両親にして、この結果…なるほどなあ～
という感じです。
地方の公立を見てきて、たまに母校の集まりがあると、
教育格差というものを目の当たりにした気がします。