塾なしで超難関大学に合格できるの？｜掲示板スレッド

わたしの地元は、塾なし公立で難関国立に入ってる人もいます。地元の友人いわく、東進などに通っている人もいますが、塾に行ってるからといって成績上位ではないとのことです。私の兄弟も塾なしで都会の国立大に進学しています。
都会に住んで感じたことは、都会の先生は、勉強を塾に外注をしすぎだなと。田舎の先生は、自分たちが志望校に合格させるという責任感を持って指導にあたってます。

通信教育のみで難関国公立や早慶に合格する人いますよ。自頭と意志の強さ、自立心は必要ですが。

どのくらいを難関と言うのかわからないけど理Ⅲなどの話ならそういう子は小学校卒業までに微積を終えるなど一人筑駒と言われるような先取りをしています。この小学校のモデルの人は理Ⅲはもちろん大丈夫で文Ⅰに進み、現在次官ですが(親は会社員）、その他に公立から理Ⅲに進んだ方は中2(理系1位・親は会社員）、遅くとも中3(推薦・親は大学教授）で自勉で数IIIまで終わっています。地方は高校受験があるので、東京の中高一貫と違い、英語が安定してできることが強みで東京の中高一貫とちょっと違います。英語は出来ますし、個人で頑張った数学ができると漏れなく国語と理科がついてくる・・・大学受験程度ですと好循環なんですよね。
自分で学習するので効率もよい。
と言うことで学校と言うより、個人の努力によるものです。
そしてそれは強靭な意志によるものです。もちろん相応の能力が生まれつきがあってこそ。

東京の公立高校は、何校か石原さんの都知事時代に重点校となったので、そういうところに行けば、地方の公立進学校くらい手厚く見てくれると思う。
まあ、その前に、重点校に入れるのは、公立中学から一握りだから、そこで選定はされて、ある程度優秀な子しか行けないけれどね。

地方の公立進学校や、都内の重点校からある程度の超難関大学とかに行く子は、先生や学校が手厚くて、塾代わりに頑張ってくれてるからだね。
日比谷とかだと塾並みに先生が頑張って夏休みとかに講習してくれるらしい。
地方の公立進学校もそうでしょ？

それで頑張って超難関大学に行く子は、まあ、偉いけれど、「塾無しです！」って誇るほどではないかも。
塾がわりに学校がやってくれてるから、実績が出るんでしょう？

都内の普通の学校の子は、やっぱりある程度、塾には行くんじゃあないかな。
行かないにしても、通信教育とかしてるんじゃないかな。

は、塾なしだろうけど、何と無く詰め込み型のイメージがありますね。

費用面では、寮費、生活費などを考えると、塾ありと変わらないか、高いように思います。

まあ、親もとを離れての生活をする事で、自分で色々考えたりしなければならない事を経験するだろうから、スネをかじっているとは言え、多少は親の有り難みや、家族で集まる事の大切さを感じるのでないかと思います。

それが、進学実績に結び付くのかどうかは、よく分かりません。ラサールも鹿児島と函館では実績が違いますから、もし同じ教育方針でやっているとしての結果であるなら、単純に入学者のレベルの違いなのかも知れません。

公立で理３推薦はまだ日比谷の１人だけ。地方の人は国立と私立のみですが。

国立＝公立です。その人のことですよ。