2016中学入試報告会でのウソ？｜掲示板スレッド

自己レスになるが、別スレで書き込みがあったガイドラインをキーワードに検索してみたら、全国学習塾協会(Wアカも加盟)のホームページに『自主基準実施細則』がある。その中で、合格実績に以下の定め(抜粋)があった。
先に書いた『完全無料』では合格実績にはできないようだ。

「塾生徒の範囲を定するための基準は、受験直前の 6ヶ月間の内、継続的に3ヶ月を超える期間当該学習塾に在籍し、通常の学習指導を受けた者とする
但し、受験直前に集中講義等を受講し、その受講時間数が50時間を超える場合には、在籍期間にかかわらず塾生徒とすることができる
3ヶ月又は 50時 間の受講内容は 、正規の授業若しくは講習でかつ有料のものでなければならないものとし、体験授業・体験講習・無料講習・自習・補習等であったり単に教室内にいただけの自習時間等は含まれないものとする」

さわさりながら、Wアカのホームページで、以下の生徒募集が公式ででている以上、NN上位が純粋Wアカ生が多くても、個別1:2,1:3でNNテキストを使った他塾メイン生で稼いでいる疑惑が残ることは間違いない。
http://www.waseda-ac.co.jp/elementary/option/target/big3/seminar.html
(以下ホームページから抜粋)
「この科目さえ何とかなれば合格できるのに…」「『早稲アカ』のNNに通わせたいけれど、土日は今通っている塾の講座があって…」というご相談を毎年いただきます。そんな受験生の声に応えるために誕生した講座が「NN御三家・筑駒個別ゼミ」です。平日、今お通いの塾の授業がない日にお子様が強化したい科目を、早稲アカのNN志望校別クラスの教材を用いて、原則1：2または1：3の個別レベルで指導いたします。
(中略)
好きな曜日に業界トップクラスのエキスパート講師による少人数制授業
(中略)
入会試験の成績優秀者には特待生制度を設けております

協会ガイドには罰則はなく、奨学金制度などのテストに合格した場合は特例となる。

したがって個別NNを無料でやっても、奨学生ならば問題とはならない。

これが正式な見解だね。

業界人さん

特待生は、「無料講習」とは異なるのですね。
勉強になりました。

ズルい感じもしますが、見方を変えれば、効率良く出来の良い生徒を集めるので経営効率という視点からは目の付け所が良いと言えそうです。

勝手なイメージ〜さん

確かにそうですね。経営効率とは少し違いますが、効果的な宣伝でカモを集めるというスタンスでは効率的です。

世の中で事業をするには資本が必要です。本来ならサービスを提供するのにも資本がいる。無料の講習を誰が負担しているか。

一番可哀想なのはカモとなる人ですね。
競争社会だから仕方ないでしょうか？

その「カモ」がWアカ生なわけですね。
塾は利用する場所だと割り切らないと悶々としそう。

全部がそうとは言いません。
でも、内部生のために個別や家庭教師をするのが筋ですよね。なんでサピックスなどの優秀な生徒に対して無償サービスをするか意味がわかりません。

実績は確かにカモ集めにはなりますが、本来なら内部生の実績を上げてこそだと思っています。サピックスや四谷大塚はそんなことはしない。日能研のスカラーもあからさまにはやらない。

協会基準をリードしたのが早稲アカなので、最初から狙っていたのかな？

>なんでサピックスなどの優秀な生徒に対して無償サービスをするか意味がわかりません。

そりゃ、4科目在籍している生徒だけで合格実績が構成されていると勘違いする者が多いから。

どうだったでしょうか。