2016中学入試報告会でのウソ？｜掲示板スレッド

Ｗの先生たちは激務をこなして頑張っているし、個人個人は良い方ばかりだとおもうのですが、説明会で他塾を持ち出すのはやめたほうが良い。
他塾がそういうことをやってないだけに、イメージが悪くなるだけだとおもう。
灘の合格者が多くても、だから自分の子供を入れようって思う保護者はいるのかな？
灘や開成、筑駒トリプル合格者が何人いても、そういう子供はどこにいっても結果は同じなんじゃないかな？って思うのですが。
それだけ必死なんだろうけど、余裕がないんだなあって感じてしまいます。
起業コンサルにアドバイスもらわないのかな？
先生たちは好きなだけに残念です。

荻窪での発言です。
他塾は大したことがないみたいな発言も耳につき、驚きました。

まさにその他塾生なもので。

「直営校舎の開成中学を全部足すと66＋αなので、3分の2は直営。むしろ早稲アカの数字のほとんどはサピックスとの重複です。 」
他の方も書いていましたが、これも言い過ぎです。他塾からＮＮ開成を受けましたが、ほとんど早稲アカ生でした。通っていた塾の同じ学校を目指している生徒は、過去の講習で皆、知り合いになりましたが、ＮＮ開成に来た生徒は、ほとんどいませんでした。他のＮＮは分かりませんが、先生は全員が一流の信頼出来る先生でした。お互い、正確な情報なく、他塾の批評は止めましょう。

四谷が直営校とそれ以外の準拠塾に分けて発表しないと、確かなことは分からないみたいですね。
しかし、一定数が重複していることも確か。
特に、難関校は早稲アカの比率が高い可能性も高そうです。

ウチもW生ですが、「好きなだけに」さんに同意します。

先生方は本当に親身にやってくれています。
ですが、あの教務部の話はドン引きでした。
数年後に日本一を目指すのは結構ですが、我が子には全く関係のない話です。
イメージを下げるだけの無意味なアピールは止めていただきたいものです。

どこに何人合格とかよりも、その塾が我が子に合っているかを見極めることが大事だと思います。

３月６日の銀座ブロッサムでのSの入試分析会でボールペン？入りのチラシを配っていましたね。

渋谷出席さんの感想がすごく的確。
好きなだけにさんの意見も同意。
Wは品がなさすぎる…

集団NNに出席してない人がたくさんカウントされてるんだから、１位が早稲アカ生とか関係ないよな。