早稲田大学の権威と伝統がガタ落ち｜掲示板スレッド

隠蔽とはあるものを無いように取り繕うこと。

何が言いたいのかさっぱり分からんな。

不正の全部を公正厳正に調査評価認定したのか、それが強く疑わし

いですね。公明正大にやるのであれば、全くの第三者で調査委員会を構

成すべきです。当然、委員の氏名経歴も公表して然るべきです。早稲田

のやり方は、「先に、博士号を剥奪するに及ばないとする結論あり

き」ですね。

隠蔽ではないと指摘されて話を変えるなら、まず自分の間違いを謝罪してからだよ。調査委員会を侮辱したことになるし失礼だろう。そんなことすら分からないなら、調査委員会をどうこう言う資格なし。君の資質が問われる。

理研のねつ造論文調査委員会でさえ、委員長以下全委員の氏名所属を公

表していますよね。

早稲田の調査のどこが公明正大なのでしょうか。隠ぺい工作の茶番、茶

番ですよ。

日本の研究者８２万人が所属する各学会の上位組織で内閣府の特別機関
（日本を代表する研究者２０００人が会員）である「日本学術会議」および
分子生物学分野を代表し、会員15000人を擁する「日本分子生物学学会」
の双方が公式声明で、早稲田大学の学位審査課程を強く非難していますね。

公的機関や国立大学法人では早大学位取得者は採用しないと公言する
研究室も少なからずあります。

また、他の国立研究所は、不祥事による解体を恐れていますから、
理研は当然ながら国内で一流といわれる、産総研、物材研、高エネ研などの
研究機関は、今後、当分の間は早大博士は一切とらないでしょう。

当然、国公立大学の公募で早大博士が採択される可能性も皆無と考えてよい
かと思います。

理系では「一流研究機関の研究職」が当然ながら花形であり、最初から
「理系企業の営業職」などを希望して進学する生徒は少ないでしょう。
残念ながら、早大理系では当分は後者一択になりそうです。

たった一人が、「日本の近代科学史に泥をぶちまける大罪」を犯したために。

何の具体的な根拠も示さず憶測だけで結論付けるのは論理構成が稚拙、と評される。

>理系では「一流研究機関の研究職」が当然ながら花形であり、最初から
>「理系企業の営業職」などを希望して進学する生徒は少ないでしょう。


そもそも、研究者って博士まで出て時間とお金を投資してるけど、驚く程給料少ないよね。
例のユニットリーダーの方も、年収800万で、それでも同業では凄く恵まれていると言われていた。
理系企業（文系でもいいけど）の営業職の方がずっとお金になるし、生活も安定する。
博士号なんてメシのたねにもならないし、博士課程は東大と京大と東工大だけでいいんじゃない？

ＳＴＡＰ細胞は存在するかどうか。