地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

大学・学部併願可、定員厳格化による定員オーバーのペナルティを適用したら東大も同じ結果になる。

それに自分や子供が受験してもいない親世代でこのページをわざわざ見て、こんなわかりきったこと書いているなら、相当な慶応コンプ。

人文、社会科学系なら地方旧帝大より早稲田、慶応でしょう。

QSのSUBJECT別の世界大学ランキングも早稲田、慶応の方が上、有名企業就職率、資格試験実績とかも上。

それなのに首都圏から一人暮らしの費用までかけて地方旧帝大に行く実質メリットはない。

もちろん自宅から地方旧帝大に通えるなら旧帝大選択はわかる。経済性や地域性を重視するならその方が合理的。

そもそも早稲田、慶応って文系中心の大学。
上智やMARCHも文系中心の大学。

＞そもそも早稲田、慶応って文系中心の大学。
上智やMARCHも文系中心の大学。


同感。むしろこれら大学は、無理して研究大学を目指す必要はないと思う。

慶応の受験結果をみる限り
文系の方が「合格して入学してしまったら負け」みたいな結果ですよね。

> QSのSUBJECT別の世界大学ランキングも早稲田、慶応の方が上、有名企業就職率、資格試験実績とかも上。

地元の大学から地元の企業に入る数や率が多いのはあたりまえ。早稲田も慶応もキャンパスが東京になければこうはならない。大学としての実力で評価されているわけではない。

> むしろこれら大学は、無理して研究大学を目指す必要はないと思う。

大学は研究あっての教育機関だから、研究しない大学はもはや大学としての体をなさない。さっさと就職予備校に名前を変えるべき。

　おっしゃる通りですよね。
　国立は実質「前期一発勝負」なうえ、来年から科目も増えます。そこまで重負担かけて一発勝負に挑むぐらいなら、最初から私立専願にすれば受験科目も絞れるうえ入試も共テ併用・学部独自・全学部統一など機会も多いので「実力相応のどこかに入れる」可能性が高いです。
　なんとなく、中学受験の「学費は安いけど受検は１発勝負で、適性検査が面倒くさい」公立一貫と「学費は高いけど受験機会は多く、入試科目も学校と同じ」私立一貫に似てますけどね(笑)

その反証は、事欠かないほど存すると思うがね。
君はよほどの素人さんだと思われる。
中央はもとより、全国津々浦々に早慶の校友諸氏が活躍中のはずである。