地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

（続く）
換言すれば、それは合理性至上の西洋学問に対する我々の側からしてするアドヴァンテージになる可能性もあり得るのではあるまいか。思えば米国からの圧力に屈し、とくにバブル後に性急なグローバル・スタンダードを導入した。その結果、脆弱なこの国は準備不十分のままに国際競争の土俵に上げられ、ハゲタカどもの餌食にされた。あたかも徳川時代末期の性急な開国の結果、不平等条約締結を余儀なくされたり、無知ゆえに浮世絵や地図等の文化財等を半ば強引に外国勢力に奪われたりしたとの史的事実に似ている。

そうした「屁理屈」「お花畑」との文言こそ、論理で勝てない者からしてする常套句。自らの無能の自白であるとさえいえようか。また現在、どこの大学でもセクハラ、パワハラ防止のためのマニュアルが教職員に配布されていよう。研修も実施されている。しかし遺憾ながら、それでも国公立、私学を問わず非違行為が惹起するのが現状だ。

板違いですね。他の板に移動したほうが良いかと。

おっしゃる通りかもしれません。サービス産業化が進んで、遊びの中からビジネスを生む、ビジネスモデルをつくって儲ける、そのようなスタイルが称賛されています。化学プラントをつくるよりも戦略コンサルの方がいい、という感覚です。価値観は人それぞれなので否定はしませんが…。コンサル＞実業は、悪貨と良貨なんですかね…。

もう一つだけ。学生に丸山眞男を読むことの価値を理解させるのは、とても難しいです（その価値に気づくのは、数十年後かもしれません）。あのさあさんからみれば、戦後の言論・批評ですら、空理空論かもしれません。しかし、現状に鑑みるに、日本人の知的体力は低下し、先人たちの議論の継続を諦めて、自ら知的健忘症になり、その結果として、日本の社会的紐帯が失われつつあるのではないかと私は危惧しています。あのさあさんからみれば、そんなことを考えてもTopジャーナルに載るわけではないので無駄なことを考えずにしっかり研究しなさい、ということなのでしょう。それはその通りだと思います。多くの過去のことがどんどん流されていきます。人は歴史を忘れてしまいます。理系は前進あるのみですが、文系はブレーキをかけますね。そういう違いもあります。

【私大堕ち】したのは「勉強しなかった」または「できなかった」どちらも自分の責任ですので国立大学に噛みつかないで下さい、いや、絡んでこないで。関わらないで下さい。

私大文系が悪貨で、国立大理系が良貨であるのなら、悪貨は市場において交換回数を重ね、流通速度を増して、名目GDPを押し上げるが、良貨は市場から消えて、金銀を鋳出され貨幣としての機能を失う。
通貨としては、明らかに、悪貨(私大文系)＞良貨(国立大理系)です。
これが「悪貨は良貨を駆逐する」の真の意味です。
国立大学理系出身者は市場から退場してください。笑

なぜそこで私立文系？
国立文系はいいの？

実は私立大学の教授って人数の上位50％の34％は国公立大学出身。残りの16％内、8.8%は海外大学。

結局あなたがは批判しているのは国公立の研究者のこと。