最終更新:

642
Comment

【3763174】真の学校力比較 東京中堅イレブン 《2016中学受験 完全版》

投稿者: 陶芸家   (ID:LDQnMLqj.as) 投稿日時:2015年 06月 10日 13:23

  09偏差値 東大 京大 一橋 東工 国医 合計 卒数 合格率
海城  59.0  |_43|_3|14|_7|25|_92|276|33.3%
武蔵  59.3  |_20|_4|_9|_4|_7|_44|166|26.5%
渋渋  60.0  |_26|_6|10|_2|_8|_52|206|25.2%
攻玉社 52.9  |_18|_2|_3|11|_4|_38|235|16.2%
芝学園 55.9  |_13|_4|_6|_8|_6|_37|279|13.3%
世田谷 51.1  |__4|_2|_6|_6|_4|_22|200|11.0%
城北  53.3  |__6|_5|_7|10|_4|_32|350|_9.1%
桐朋  56.9  |__6|_2|_6|10|_5|_29|320|_9.1%
巣鴨  54.6  |__8|_1|_2|_4|_6|_21|247|_8.5%
本郷  55.4  |__7|_2|_6|_8|_2|_25|303|_8.3%
暁星  54.7  |__6|_1|_3|_0|_3|_13|174|_7.5%


※09偏差値は、四谷大塚2009年進学者平均偏差値
※合格実績は、2015年東京一工国医の現役合格者数

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 12 / 81

  1. 【3807715】 投稿者: 本当なら酷い話  (ID:Oqc0TPKidXs) 投稿日時:2015年 07月 30日 23:15

    ”そんな理由で”さんのおっしゃる通り。
    開成に入るために努力したであろう息子さんに、”「いくら開成でも学校の下位では仕方ない。」”と、入学前から決めつけて辞退させるなど、父親として、人間として、あるまじき行為だと思うが。

    そんな酷い話を(まあ、架空だと思うが)、巣鴨のアピールのために使おうとする輩も、子供や人の気持ちが理解できる人間とは思えないが。

  2. 【3807730】 投稿者: いないって  (ID:7NCIe07Ki1g) 投稿日時:2015年 07月 30日 23:31

    開成を受ける理由がない。
    「開成に行っても・・・」が本当なら、2月1日に巣鴨を受けて終了だから。
    開成を受験して、なおかつ合格してから急に「開成に行っても・・・」とはならんでしょう。

  3. 【3807778】 投稿者: 鴨父  (ID:l2vN/nhUwR6) 投稿日時:2015年 07月 31日 00:30

    塾の誘導でチャレンジで開成を受けて、想定外に合格した場合には生徒の父親の判断もあるのかもしれませんね(もしかするとお父さん自身が開成出身で開成のプレッシャーで苦労した父親だったのかもしれませんね)。
    医師家庭であったかどうかは聞いてはいませんが今度確認してみますね。

  4. 【3807847】 投稿者: フェーン現象  (ID:C76lLV5pmDg) 投稿日時:2015年 07月 31日 03:05

    え?先生でもないのに「○○君のお父さんはお医者さんですか?」って聞くの?他人のプライバシーを?
    そのお父さんの職業をご存じないということは鴨父とはその程度の付き合いなのでは…。
    開成蹴りは優秀な家庭の判断だから正しい、という証明をしたいのだろうけどそれはどうなの?

    自分は医師の子弟が開成を蹴って巣鴨に入ったことや医師の子弟の数が多いことより他人のプライベートゾーンにズカズカ入りこむ保護者がいることのほうが問題と感じたが・・・?
    巣鴨はこんなに品性がないのか?それとも巣鴨では当たり前の行為なのか。
    ならばこういう学校に子供を預けられない。
    医学部ならばもっと常識ある他校からいくらでも目指せるし。
    なにか歪んでいる。子供そっちのけの愛校心も医学部や医師に対する憧れも。

  5. 【3807876】 投稿者: 鴨父  (ID:l2vN/nhUwR6) 投稿日時:2015年 07月 31日 06:56

    子供の友達に限っていえば、医師や経営者の家庭の方がサラリーマン家庭の方より多いのです。
    そのために医学部を受験するのが普通という雰囲気が自然に出来るのでしょう。

  6. 【3807879】 投稿者: もう巣鴨はいいです  (ID:5ydFAm8pCas) 投稿日時:2015年 07月 31日 07:07

    凋落傾向に歯止めがかからないことに焦りを覚えた一部狂信的な関係者が、大本営発表を執拗に繰り返しているだけで、学校側や良識ある保護者の方はさぞかし迷惑に思ってることでしょう。心から同情します。都合の悪い事実には目を瞑り、都合の良いデータ(statistical outlier)のみを繋ぎ合わせた底の浅い議論展開、まともに取り合うに値しない。
    それよりも伸び盛りな攻玉社や渋渋、世田谷などが今の成長率を維持出来るか?或いは名門復活なるか、武蔵・桐朋?といったスレッド本来の趣旨に則って議論しましょう!

  7. 【3807920】 投稿者: 焦点  (ID:2ij.QX7rDv2) 投稿日時:2015年 07月 31日 08:06

    渋渋は今年いきなり伸びた。攻玉社は横ばい。世田谷は実績ダウン。伸び盛りはどこなのでしょう。武蔵、桐朋は確かに名門でした。

  8. 【3807945】 投稿者: 攻玉社は堅調  (ID:CrF39rahyzI) 投稿日時:2015年 07月 31日 08:29

    横ばいではないでしょう。
    「隔年現象」も死語?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す