＜首都圏の私立高５校＞模試の結果で合格確約｜掲示板スレッド

よくわからないが、所詮私立なんだから、どんな選抜方法でも別に驚かないよ。
どこかの私立大みたく、一芸入試ってのもＯＫなわけだし。
どんなに学力が低くても、付属、系列の小中学校から無試験で入れるところもあるくらいだから、それに比べれ模試で頑張った分だけまだマシでは？

模擬試験後に問題が同じだと気付いた受験生が不正を疑われて
受験で不利になることを懸念し、塾の講師に抗議したらしいから
受験生にしてみても、いい迷惑だったみたいだね。

堂々と、塾の模試で一定の成績を修めた者を求めるとアドミッションポリシーを明確に打ち出して、模試AO入試を制度化すればよい。

塾の模試で不正が横行しているわけだから、まともな制度にはなり得ないでしょう。素直に塾から推薦状を出してもらった方がよいでしょうね。

どんなに学力が低くても、付属、系列の小中学校から無試験で入れる中高ってのは？

塾を教育の悪としようとする動きはなんとかならんか？

日本の教育の、中枢なのをソロソロ認める時期。

ヘタレ学校のショボい教師よりも、塾の先生の方がよっぽど信頼できる。

毎日本気で向き合ってくれて、自分のために泪を流してくれる。

塾と学校は共存の道を探るほうが健全だ。

有名ブログ、中学受験以上大学未満では
「ほとんどの学校は選考基準は非公開です。一定の基準で先行していれば、「不正」ではありません。金銭とかが絡めば「不正」です。」
という考えをされてます。いろいろな考え方がありますね。

今回の話を物凄く好意的に解釈すれば、一発入試だけで受験生の学力を測定するにはデータ不足なので模試などのデータも多面的に活用した、ということでしょう

模試を「共通試験」に差し替えれば、今議論している新しい大学入試方法のコンセプトと酷似しているではないですか！
国は近い将来の大学受験を＜首都圏の私立高５校＞と同様の方法に変えようとしていると考えられませんか？