普通に考えたら、聖光>栄光？｜掲示板スレッド

聖光や栄光は開成と同等という事になります。
まだ開成には差があるでしょう。開成に失礼ですよ（笑）
率は少人数校に有利になるようにできてるので卑怯です。
やっぱり東大は合格数でしょう！

特に理系は、学部学科が進路や就職に密接に関係しますね。
文系就職しない限り。
それで、東大は、入ってからの競争が激しいので、希望する進路に行けない可能性があります。
菊川怜さんも、建築に行きたかったから凄く勉強したと言って言っていました。
理2は、好まなくても約半数は農学部という宿命。
やりたい分野がある程度決まっているなら、積極的に東工大や京大を選ぶという選択もいいと思います。

大学教育は職業教育だから、学部学科の方が、どこの大学かより重要ですね。
大学に入るまでは予備校などの影響で大学名ばかりが気になるけど、出るときは意外と大学名より学部学科。マイナーで就職口がない学科は大変らしいです。
平均収入は医学部以外の全東大生の平均＜＜聖マリアンナでしょうし、文系でみても、下手すれば東大文学部より早稲田政経、慶應経済かも。

高等教育機関であり研究機関だよ。阿呆だなあ。

自分が低学歴で子供に難関進学させようとする親は底が浅い。

大学入ったら好きにさせてあげるといいよ。世の中どうなるかわからないんだから、本当に好きなことに打ち込んだ方が化ける。

農学部はすごいよ。南方熊楠や牧野富太郎の集めた標本あったりする。
建築は菊川さんの頃は難しいかったけど、今そうでも無い。
学問には当然流行廃れはあるし、それが進振の人気度にも影響するけど、
そんなの10年先には全然関係ないから、関心を広く・深く突き詰めていけば
良いんだよ。ちゃんと勉強してれば食うに困らんし、

>科類で進学して、実質一年半進路について考えるなら悪く無い。

今度の大学入試改革では、大学で何を学ぶか、どのように社会に還元するかを問われるように思うけど、何となく理系で科類で進学して、1年半後に実質的な進路を考えるというのは、マッチしていないように感じてしまいます。実学でなくアカデミックな追究をするには、良い方法なのかな。

聖光にしろ栄光にしろ、大学でアカデミズムを享受するに足る素地を養ってくれる学校なのは間違いないでしょう。
保護者が下手に手出しした生徒はどうだか知らないけど。

進振は成績順に割り振りが行われるため、特に理系だと、いくら希望してもその分野に行けるとは限らない。
結局、１年半、無駄に興味のない教養系の勉強をせざるを得ない。
単に２年間遊ばせないためのシステムに見えるな。

最初の弾は外野でしょ
聖光はナンバーワンだからもう相手にしていない
学内でキャッキャッ楽しく遊んでいるだけ
過敏なのは栄光関係親　いたわしいことだ
そこをまた外野がつつく
するといろいろな人になりすました栄光関係親が弾を打つ
聖光はあいかわらず学内でキャッキャッ遊んでいる
は〜っなんだ〜栄光？知らね　キャッキャッキャッて感じ
最近学内もOBも楽しいもんな〜　東大行っても延々と続くからこの楽しさは　いつまでも一緒に遊んでるよね　なんであんなに仲いいのかな聖光生って
栄光ってそうじゃないの？　だから過敏なのかしら