最終更新:

526
Comment

【4232334】豊洲移転はどうしたらいいの

投稿者: まぐろ   (ID:NLe1HyNdRP2) 投稿日時:2016年 09月 01日 14:04

個人的には移転延期を決めた小池知事の判断を支持しますが、今日のワイドショーでは一転して移転反対派の主張ばかり取り上げているような印象です。
建設費を3倍以上にしておいて、今更、移転を延期すれば損害が~と言っている。
利権が絡んでいるのは分かりますが、いったいどうしたらいいの。
こういう場合は、基本に戻って正攻法というのが筋なのかな。
小池都知事が移転延期をしたのは、公約を守っているということですし、食の安全性の不安・さまざまな点での情報公開不足のままで移転したら、都知事になった意味がないのだと思います。
皆様はどう思いますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 52 / 66

  1. 【4441273】 投稿者: お上意識  (ID:tdzODcqBbYs) 投稿日時:2017年 02月 09日 11:58

    お上はちゃんとやってるはずと信じこんでいるんでしょうね。

  2. 【4441295】 投稿者: しんたろうさん  (ID:s9fI.xpI4yM) 投稿日時:2017年 02月 09日 12:11

    都庁がダメなんだねって言っていたような。
    都庁のトップにいた人なのに都庁がダメで全てが済むものなの?
    豊洲移転ももう決まっていたので決定には関与していないってニュアンスだったような。
    2000年に売買の申入れをして一旦東京ガスに断られて2001年7月に売買の基本合意をし、売買成立は2011年みたいだけど、その時期に都知事だったのは誰なのかな?
    しんたろうさんの1999年4月~2012年10月よ。

  3. 【4442071】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:ZvwlgxM6jPw) 投稿日時:2017年 02月 09日 21:17

    テレビの情報番組の調査報道の情報だったと記憶しているわ。

  4. 【4442099】 投稿者: すり替え  (ID:IXkMtNBxn9c) 投稿日時:2017年 02月 09日 21:33

    少し詳しく見ていくと、鈴木知事時代の88年に築地再整備と決め、91年から96年まで約400億掛けて工事した後、はっきりした理由なく中止。青島知事下96〜99年に移転だ、いややはり築地再整備だと揺れ動いた後、99年に石原知事が豊洲移転を確定させたという経緯である事がわかる。

    確かに石原の責任が一番重いが、青島時代に種が蒔かれていたとも言える。

    なお、東日本震災前は地震対策はイシューになっておらず、2011年には当然移転で固まっていたから、築地で耐震費用を検討したのは去年末が初めて。まだ結論は出てないが。今聖徳氏の論は完全なデタラメ。

  5. 【4442106】 投稿者: すり替え  (ID:IXkMtNBxn9c) 投稿日時:2017年 02月 09日 21:35

    まあ可哀想なんで、デタラメな情報を信じてしまっただけ、ということにしてあげましょう。

  6. 【4442310】 投稿者: 希望  (ID:tXgjDaF93DA) 投稿日時:2017年 02月 09日 23:46

    1988年からずっと話し合ってきたわけなんですね。30年もの時間と莫大なコストをかけて、本当に都政ってひどいことしてたんだとわかりました。すり替えさん経緯をおしえてくださり勉強になりました。ありがとうございます。
    小池さんが都知事にならなかったら、都政に世論の目は向かず、ますぞえさんだけじゃなくて、それ以前の悪政ぶりも露呈しないままだった。
    今後、石原氏に賠償を求める裁判の推移に期待したい。都議会は今のところはあまり期待できないから。
    デタラメな情報を鵜呑みにしてはいけませんよ。いくら小池憎しでも。

  7. 【4442377】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:ZvwlgxM6jPw) 投稿日時:2017年 02月 10日 00:38

    「築地で耐震費用を検討したのは去年末が初めて」の情報元は何なのか教えて下さい。

  8. 【4442569】 投稿者: すり替え  (ID:IXkMtNBxn9c) 投稿日時:2017年 02月 10日 08:16

    東京都HP、市場プロジェクトチーム資料、議事録。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す