- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 困った母 (ID:quejNLlD9SQ) 投稿日時:2013年 12月 08日 22:23
算数の点数がとれません。
こちらの赤本には他の学校のように教科ごとの合格最低点や受験者平均点が掲載されておらず、大変不安です。
算数が不得意で入学された方はいらっしゃいますか。
今の時期で3-4割しか解けませんが絶望的でしょうか。
Y偏差値四科65、サピ偏差値四科59、早稲アカの模試は今度受験予定です。
算数の足切り点などありますでしょうか。
宜しくお願いいたします。
現在のページ: 2 / 2
-
【3206779】 投稿者: 4期生の親 (ID:1.MzKuWSJOE) 投稿日時:2013年 12月 13日 23:44
だいぶ遅れましたが過去問の算数について
点数関係 早稲アカは入試が終了すると合格者に
どう解答したか情報を集めるので詳しいそうです。
昨年度は第一回模試中の親向け講演会で各年度の
合格者最低点?平均点?を発表していました
資料を捨ててしまったのではっきりとした点数は
言えませんが、随分低いな~と感じました
偏差値59ということで愚息の平均偏差値と
10以上違うので参考になるかわかりませんが
算数過去問は歯が立たない状態だったので
開きなおって、解ける、解けないは気にせず
どう対応すれば点数を拾えるのかを考えました
大問2までの基本的な問題は必ずとる
難問は捨て問題とわりきり、ただし(1)は
解けることが多いので冷静に考えてみる等の
独自の対策を習慣づけるようにしました
サピ偏差値59なら油断(いろいろな面で)
しなければ実力どうりの結果がついて
くると思います。
サクラ咲くことをお祈りします -
【3208908】 投稿者: あれあれ (ID:KE4sFqq.n46) 投稿日時:2013年 12月 15日 21:31
↑のお方 「実力どうり」ではなく「実力どおり」ですよ
あなたの実力はちょっと足りないかな? -
-
【3220301】 投稿者: スレ主 (ID:WsPfkziqRvQ) 投稿日時:2013年 12月 27日 11:16
ありがとうございます。4期生の親様 気にかけて頂いて感謝します。
サピの志望校別模試ですと常に上位なのですが、試しに早稲アカさんの模試を受けましたら、上位に入れませんでした。
早大学院受験者偏差値は サピ < 早稲アカ のように感じました。
どなたか、正月特訓を受講された方、NN早大学院を受講された先輩がいらっしゃいましたら、感想をお聞かせいただけませんか。
① ズバリ! そっくりな問題はありましたか。
② 合格道は 役に立ちましたか。
③ サピックスと早稲アカ どちらが早大学院合格に強いと思いますか。(個人の見解で構いません)
どうぞ 宜しくお願いいたします。 -
【3221448】 投稿者: 正月特訓 (ID:AeYB12YiSaI) 投稿日時:2013年 12月 28日 16:40
1.ありませんでした
2.名前から、ほのかな期待がもてる精神面だけです
3.学力的には圧倒的にサピが上です
もし厳格な数え方の合格者数だったらサピが上でしょう
早稲アカの良い点は「捨てる問題」の対応方法等のような
点数をとる技術的なことを教えてくれることです -
【3221493】 投稿者: 学院母 (ID:EGryXJGiy1E) 投稿日時:2013年 12月 28日 17:38
1期生母です。
開校当初より、かなり偏差値落ちてきました。
ショックですが、一過性なのかとも思っております。 面接もあり、かなりあの手この手で、試験されていると思います。
算数ですが、どこまで考えられるか?が大切な学校だと思います。
諦めず、あと1ヶ月がんばってください。
面接は、ハキハキと、わからなければ、わかりませんと答えれば良いのです。
がんばってください。 -
【3224459】 投稿者: 補足 (ID:F8CCF0GNKjA) 投稿日時:2013年 12月 31日 16:09
2つ上の「正月特訓」名で書いた者です
読みかえすと、ぶっきらぼうすぎるので
補足します。現在学院中学1年でNNと
正月特訓以外はサピに通っていました
ズバリ ありません
似たような例として算数の2大予想は
「2013」の約数、倍数を使う計算問題
図形が回転してできる「面積」でした....
合格道ですが、都道府県の地理問、時事問等
出題パターンが決まっている社会は練習には
なりますしたが、その他の教科は........です
「学力」でなく「学院合格に強い」ですか~
併願校対策考えないで、んん~~ 個人的には
それでもサピのような気がします