帝塚山不合格｜掲示板スレッド

非常に厳しかったです。

東大寺や星光に合格してもスーパーから英数に回し合格が殆どで、中には星光と西大和合格しても2次Aで英数不合格の子もいました。

帝塚山は、かなり空気が変わってきましたね。

理事の方針・・というより、世の中の流れでしょう。
帝塚山も、世の親たちが望む方向に進まざるを得なかったということです。
でも、相当な難化だったんですね。
問題が難化したのなら、過去問も役に立たなくなるかもしれませんね。

我が家も今年受験しました。

返却していただいた得点結果をみて両日（１次専願・２次A）とも合格最低点がとても高かったので
おどろきました。（両日S理・・８割、英数・・７割超）

問題をみても過去問と比べて取り立てて難しくなっているとは思えず、
時間に対して問題数が全教科多いのでできる問題から確実に解答していかないと
得点を上げていけないと思います。

やはり、赤本の過去問を何度も行い帝塚山の問題に慣れることが必要だと思います。
（我が家では過去６年間の３回分、計１８回と間違えた問題をもう一度しました）
おそらく、星光や西大和合格でも帝塚山不合格の方は、帝塚山の問題に慣れていなかったため、
時間配分がうまくいかなかったのではないでしょうか？

男子の場合ですが、確かに２次Aは出願人数（受験者数は不明）が増加しているのに
合格者数は減少しており狭き門になっておりましたが、１次は例年通りの割合で合格者が
でていたように思われます。

女子はS選抜ができ、全体的に底上げされたのかもしれませんね。

少しの差なら繰り上げがあるかもしれませんよ。ちなみに我が家は特進から英数に繰り上げの速達が届きました。

中受終了組（二人）です。
確かにこちらの学校は問題数が多く、処理能力を問われる形と記憶しております。問題内容も、基礎・応用・発展と区分すると応用問題が多かったような・・・
合格最低点が高水準に今年なっていると、来年以降は対策が必要となりそうですね。

＞仕方ないことなのですが、専願者を大切にしてくれると聞いていたので

初日にだけ専願、併願の募集をしているってことは
やっぱり帝塚山を本当に志望している生徒が欲しい、
との学校側のメッセージではないでしょうか。

確か専願用の願書だけ子供の長所など書く欄があり、
決して大きくはないスペースに一生懸命アピール
した記憶があります。そういうこともきちんと見て
下さる学校なんだな、と。（たぶん直接合否には
関係ないのでしょうが....。）

今年の合格基準点が高かったということは、
「できた！」と思っていても「まさか...」という
結果も多かったということなんでしょうね。

スレ主様のお気持ちを考えると胸が痛み言葉もございませんが
どうぞ頑張ったお子様を褒めてあげ、誇りに思ってあげて下さい。
三ヶ月後、ご縁のあった学校に元気で通われているお子様を
見れば辛い気持ちもきっと癒されると思います。

専願の枠が昨年よりかなり少ない合格者数だったようです。

S選抜・英数は違いますが

特進に限っては、２次Bのほうが１次より合格基準点が低かったです。

問題の難度や平均点にもよりますが

専願が惜しかったスレ主さんのお嬢様なら、もしかしたら２次Bなら合格されたかもしれませんね。

ま、たら・ればは、よくないですね。すみません。