鎌倉女学院の偏差値｜掲示板スレッド

むやみに、偏差値を下げないでください。今年度入学はかなり、難しかったにもかかわらず、偏差値59→58に下げている。やめてほしいです。根拠があるなら、説明か、今からでもいいので改めてください。姫路南は、学習力に力を入れだしたときなので、非常にイメージダウンです。また、本校の生徒、また、これからの入学生を惑わす結果となります。

兵庫県の者ですが、偏差値なにか不思議です。あげたり、下げたりしています。何ら、意味のないことをしています。信じることができません。ネットに取り上げるのをやめてください。個人塾経営がしているとか、中学生、高校生、一般の人も見ています。信用性がないです。私学が高くしたり公立を低くしたりしています。一体どこに根拠をみつけてしているのですか。学校の実態なんか、入試についての点数なんか、把握されているのですか。大きな誤解を生みます。また全国的にもあげていますが、個人で把握できませんよ。大きな組織であれば、若干のことは分かるかもしれないですが。また、他の団体の偏差値と異なっています。偏差値調整を図り、直すなりしてください。もう、取り上げるのやめてほしい。もし、とりあげるなら、ある程度、市民苦情に対応する必要性もあります。ほったらかしにしないよう、お願いします。困るのは、受験生、高校生、高校側にありますから、よく考えて対応してほしい者です。

その地域に住んでれば実際に進学した子の噂も聞くだろうし、大学受験での出口を見れば大体どのような層の子が在籍してるかはおおよそ見当がつくと思いますが？

上っ面だけ見て中身を見ないと表面的な偏差値に惑わされてしまいますね。世間の噂で物事を見ていては本質は見えて来ません。

偏差値なんて飾り程度で、過去問を見ればどの程度のレベルなのか自ずと分かるものだと思いますかが。偏差値を信じるって確実でないものに縋るようで物凄い不安定のような気がします。

偏差値とは、通常は模試を受けた人の得点分布のことですので、、、、これを学校の格だとか本人の学力だと勘違いしないことが大事と思います。

偏差値を言う場合は、どの模試における何パーセントの合格ラインがいくつ、がないと、まったく意味のない、ただの数字になります。

サピツクスとか駿台摸試とか、上位層の多い難易度高い問題の模試かどうか。
また、合格ラインが8割の偏差値、5割の偏差値、2割の偏差値でも違います。