最終更新:

133
Comment

【725430】渋渋の大躍進

投稿者: ため息   (ID:Kogy2/QvxLg) 投稿日時:2007年 10月 02日 20:24

四谷合不合の80/50偏差値が更新されましたね。
御三家を希望しており、願いが叶わぬならば、ぜひとも
渋渋をと第二志望にしていましたが、この偏差値では
まったく安全圏に入りません。
東大23名合格の威力は凄まじいですね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 17 / 17

  1. 【964621】 投稿者: マジック  (ID:zO7pXiQUuHU) 投稿日時:2008年 06月 28日 01:00

    渋渋? さんへ



    > 2日の偏差値がなんと麻布と同レベルではありませんか・・。


    進学者の偏差値をご覧になっていますか?
    合格者偏差値≠入学者偏差値です。
    なぜなら、合格者⊃入学者ですから。




    > 確か東大進学者は14名だったはずですよね・・。



    6年前の偏差値をご覧になっていますか?
    新興進学校は、今の偏差値≠6年前(今年の卒業生)の偏差値です。
    なぜなら、往々にして、今の偏差値>6年前の偏差値です。




    > う〜ん・・偏差値重視型ではないつもりなのですが、



    重視するも何も、それ以前に、偏差値の意味や読み方を正しく理解されておられるのか・・・。





    > 御三家より渋渋というのはちょっと無理があります。
    > いったいどうしてこんなにレベルが高いのか?



    御三家と渋渋の両方合格されている方が沢山いるからでは?




    > どなたか、この学校の人気の秘密について
    > 教えてくださいませんか?



    入試日程の関係で、御三家と併願しやすいからでは?
    逆にお伺いしたいのですが、2月2日に、御三家に匹敵する偏差値(日能研や四谷大塚で偏差値62超)で、都内の中学としては、渋渋の他にどこがありますか?
    仮に、同じメンバーが受験して合格すれば、同じ偏差値になるってわかりませんか?
    学校の偏差値水準は、同一試験日(2月1日)で比較すべきで、別日程で比較するのはあまり意味がありません。




    > 私自身、共学なら筑付のほうがいいのではないかと思っていますが、


    偏差値的には、渋渋とそんなに差はないのでは?四谷大塚では、渋渋の2回と同じ偏差値66です。
    ただ、完全中高一貫校ではなく、中高一貫校としてのアドバンテージが活かされない筑附は、敬遠する人も少なくないと思います。




    > もうこういうイメージなど古いのでしょうか??


    古いというより、中高一貫教育に拘るか否かだと思います。
    筑附は、あくまでも連絡進学であって、中高一貫校ではありません。




    > 渋渋についてこれから、子供と調べたり、考えていこうと思っています。


    都内の共学中高一貫校の筆頭としての地位を固めたと言って良いでしょうね。
    私個人としては、とても魅力的な学校だと思います。

  2. 【964704】 投稿者: 渋渋?  (ID:07bWO73d94E) 投稿日時:2008年 06月 28日 06:36

    マジック さんへ:
    -------------------------------------------------------
    さっそくのレスありがとうございました。
    受験について(情報やシステム)あまり詳しくない私に、
    詳しく教えてくださって感謝しております。


    1日 御三家
    2日 渋渋


    確かにこの併願のために
    2日受験の渋渋のレベルが上がってしまっているというのは
    ご説明いただき、すごくよくわかりました。
    御三家の併願で人気が高いということですから、
    滑り止めの併願ということであっても、
    数字上では結果偏差値表が跳ね上がるということなんですね。
    本当の実力は1日の結果偏差値のレベルということでしょうか・・。
    今年はかなり受験者レベルが上がり、
    難化したということをお聞きし、
    6年後の卒業時の進路もかなり期待できると想像いたしました。


    あまり渋渋に関して詳しくなかったのですが、
    他スレや学校別板などを拝見させていただいて、
    学校自体の雰囲気や自調自考の教育方針は
    とても素晴らしいものだと感じました。
    ただ、校庭はかなり狭いらしいですね・・。
    学校説明会に行って、いろいろなことを確認しなくては・・と思いました。


    ありがとうございました。

  3. 【964738】 投稿者: マジック  (ID:zO7pXiQUuHU) 投稿日時:2008年 06月 28日 07:53

    渋渋? さんへ



    > ただ、校庭はかなり狭いらしいですね・・。


    これは全くその通りです。
    校庭やグラウンドが「必須」で、中高一貫教育よりも優先するとお考えで、23区内の共学上位校では、筑附や学附の各中学校でしょう。



    > 学校説明会に行って、いろいろなことを確認しなくては・・と思いました。


    ぜひいろんな学校を確認なさって納得の上で受験なさってください。

  4. 【964860】 投稿者: 校庭  (ID:OmYNiRpV4as) 投稿日時:2008年 06月 28日 10:20

    説明会へ行ってみた感想は校庭が“狭い”というのでは
    なくほとんど“ない”という認識でした。
    スポーツは得意ではないにしろ、体を動かすのが好きな
    息子にはちょっと無理かな?

  5. 【964898】 投稿者: マジック  (ID:0jfM9lg0avo) 投稿日時:2008年 06月 28日 11:00

    校庭 さんへ


    言わずもがなのことを揚げ足取りみたいな発言でいちいち言わず、黙って受けなければいいだけのことでは?


    だいたい校庭ばかりが学校のインフラではありませんよ。渋渋の建物そのものは、機能的でよく考えられおり、快適そうてす。



    ちなみに、うちは一昨年に一人終了していますが、(キャンパスらしい)広々とした空間、探検ができそうなくらい複雑な校舎配置と中庭の醸し出す独特な雰囲気、学校の直ぐ側に、グラウンドとプール、テニスコートは必須という「学校のイメージ」に拘る子供の意見もあり、結局、国立にしました。
    だからといって、渋渋を貶めるような発言はしないように留意しています。

  6. 【7462612】 投稿者: 今は昔  (ID:pnqzf94wQHE) 投稿日時:2024年 04月 30日 22:39

    > 学校の偏差値水準は、同一試験日(2月1日)で比較すべきで、
    > 別日程で比較するのはあまり意味がありません。

    2024 サピックス男子 2/1AM
     S68 開成
     S61 麻布 渋渋
     S59 海城 駒東 武蔵

    2024 サピックス女子 2/1AM
     S62 桜蔭 渋渋
     S61 JG
     S58 雙葉

    2/1am のサピックスの偏差値がここまで伸びるとは、俄に信じ難い...

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 17 / 17

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す