英語教科書が他六年一貫校と違うのは？｜掲示板スレッド

　所詮単なる同レベル校の誹謗や中傷でしょ、とか、

マラソン１０キロ地点で偏差値が三つか四つ上の学校にたまたま合格しただけ舞台はこれからよという謙虚さを完全に忘れた傲慢な意見、とか、

なんとか文系四分の一ないし理系六分の二をまず確保、と、火の出るように緊張した東大入試数学の経験残ってたら神をも畏れぬそんな事書けるのかい。その後税金に報いてホントに日本の一翼担ってるのかい？？、あんたたちの無責任発言を跳梁跋扈させるための日本の教育だったのかい、みたいなヤジウマ的評論家の無責任言がネット上の完全免責をいいことに跳梁跋扈する、


冷静な第三者の澄んだ目で見ると、その下品さ、生々しさ、猛々しさが、人間の本姓を見せられるようで耐え難い「性悪説」を感じさせられてしまう内容も少なくない他校スレの反面、（長くなりました、本題以外で）芝のスレは本当にほっとさせられます。

芝板の多くは人間は本来善人なんだという「性善説」を痛感させてくれます。それは当然一部のはみ出し者の侵入もありますが、主だった方々の対応が適格かつ迅速、さらには、サイレントマジョリティーも含めた多数意見が、悪意ある投稿を自然にｄｉｓｍｉｓｓ＆ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｅしていく感じです。悪意の投稿が「これが悪意さん」という感じで浮いているのです。


さてさてファン気質で前置きが長くなりました。

１．芝中の現在の英語教科書の採用は、「文英堂」の「Birdland」ですが、敢て六年一貫校のほぼ定番？である「NEW TREASURE」ではないのは、なにか理由があるのでしょうか。
年齢の近い兄弟の教科書の例から、六年一貫校はすべて後者を採用するのか、と誤解していました。芝の御父兄には、教育関係者も、英語の熟達者も少なくないと思いますのでぜひ所感を御教示ください。

愚考するところ、後者ニュートレジャーは、見開き一ページで右にまとめと文法のエッセンス左に本文と自学自習に適している、

一方我らがバードランドはまとめが巻末に観念的にあるだけ、ページ構成は現父兄世代の時のまま、さらに一番問題と思うのは各フォーカス（一校時の進行単位）毎のエクセサイズＥＸが初学者対象としては、凝りすぎ難しすぎ、編者に、段階的基礎的繰り返しが基礎の固定に必須という認識がない？？一度全部を履修したものが復習するにはいいけれど、初めて比較級だの現在完了だのを習ったもののおさらいとしては、難しすぎじゃない？と、(芝の御父兄はなお堪能な方多いと思います。三つか四つのフォーカスのＥＸやってみてください。）すぐに感じさせられますよ。


２．ひょっとして、高校の教科書もこの文英堂版のjuniorのとれたバードランドのままなのでしょうか？？


先輩諸氏の御教示の程なにとぞよろしくお願いします。