今年の現役国公医｜掲示板スレッド

不都合な真実を突きつけられて逆ギレしていては名門の名がすたりませんか。過去の実績がいくら良くても、今が悪ければ謙虚に現実を受け止める方がよろしいかと思いますが。

>洛星は創立以来60年余り常に京大合格数、医学部合格数上位

これはウソやね。
「60年余り常に京大合格数上位｣と書きつつ50年間のランキングしか貼らないという詐欺師だ。

1960年　京大合格者数　京都府内のみ
洛北　49人
鴨浙　46人
紫野　44人
朱雀　28人
堀川　24人
桃山　22人
山城　18人
洛陽　16人
西京　15人
嵯峨野14人
桂　　14人
福知山13人
洛星　13人

ところで上の50年間ランキングを見ると洛星の順位がだんだん落ちてきている。
京大ベスト10から姿を消して、1960年当時のように全国ベスト20にも入れない日が来るのかもしれない。
元に戻るだけと言ってしまうとそれまでなんだが。

「他校関係者ですか」様
この種の掲示板の常とはいえ、「自作自演」とか「印象操作を企てて」等々と根拠もなく断定されるのは非常に残念ですね。スルーするのが賢明かと思いましたが、もしかしたら今後は冷静にやり取りできる可能性もあるかもしれませんので、以下長くなりますがお返事申し上げます。

＞＞資料係さんは他校関係者、恐らくはさりげなく洛北を滑りこませるなど洛北の学校関係者でしょう?

私は洛星、堀川、洛北いずれの学校のＯＢでも保護者でもありませんので、どれかに特別な思い入れはありませんよ（そんなことネット上で言っても何の証明にもならないことは百も承知ですけどね）。ただ、行政の強力な誘導で実績を伸ばす公立に違和感を感じることもあります（かつて公立が落ち込んだのも同じく行政の手によるものですが…）ので、洛星に頑張ってほしいという思いはあります。
そもそも、エデュはどういう立場の者であれマナーを守って利用する限りは自由に書き込める掲示板だと認識していますので、○○関係者などとレッテル貼りして排除しようすることも良いとは思えませんが。
また、「洛北を滑りこませる」などとずいぶん悪意のある書き方をなさっていますが、何か洛北に特別の思いをお持ちなのですか？同じ京都市内の中高一貫校で中入生の実績が判別できる学校であるからデータを提示したまでですよ。洛星は中高一貫校なので、高校単独校である堀川よりも中高一貫校同士の比較のほうが良いかなと思ったものですから。
本当ならば洛南との比較をしてみたいのですが、洛南の場合は中入生の医学部実績が不明ですので諦めました（浪人込みの中入生の東大・京大実績ならばサンデー毎日の増刊号でわかりますが）。

＞＞現役に絞り、東大合格数に象徴される洛星にとって最も悪かったこの2年間のデータ

現役のみのデータにした理由は私の２度目の投稿で書いていますよ。堀川の浪人実績が探究科のみかどうかわからないからです。スレのテーマにあわせたという意味合いもあります。
最近３年分のデータを書いたのは単に、大昔のデータよりも（それはそれで興味深いですが）、最近のもののほうが有用であろうと思ったまでです。とびとびに任意の年を選んだわけではないので、洛星にとって都合の悪いデータを抽出したものではないことは容易にご理解いただけると思います。
それから、洛星の東大合格数は直近3年が特別悪かったわけではないですね。過去15年を遡ってみても10名前後（浪人込み）の年が多いですし、3名（2004年）、6名（2008年）という年もあります。去年の5名（現役4名）が洛星にとって都合が悪いからデータとして使うなというご意見でしたら、ちょっと無理筋であると思います。

＞＞京大医医をただの京大にカウントとして医学部合格数を少なくみせかける

重複するから一方にカウントしただけですね。堀川も洛北も条件は同じです。むしろ15年の洛北の現役国医をゼロ（京医2のみ）と書いたことで洛北保護者の方からお叱りがあるかもと思っていました。

理三京医医は国医でカウントしてみました。（卒数はよくわからなかったので資料係さんの数字をそのままにしています）
3校どこも応援してますが…。

◎最近３年間の現役国医東大京大の合格実績

校名__年_度__国医__東大__京大__合計__卒数__占有率
洛星....2015.....13.....07.....33......53.....220...24.1％
洛星....2016.....19.....04.....24......47.....220...21.4％
洛星....2017.....14.....06.....20......40.....215...18.6％

堀川....2015.....08.....05.....30......43.....168...25.6％
堀川....2016.....04.....03.....30......37.....157...23.6％
堀川....2017.....09.....12.....30......51.....166...30.7％

洛北....2015.....02.....01.....13......16.....081...19.8％
洛北....2016.....01.....01.....15......17.....078...21.8％
洛北....2017.....02.....02.....16......20.....077...26.0％

現実は現実

数年前までは、浪人含めて、50%が東大、京大、国公立医学部
今は、40%程度

60%はそれ以外に進学、
入学時はすべての保護者が東大、京大、国公立医学部に行けたらな。と思っていても、6年後は半分以上はそれらに進学できない

現実は現実

私の息子二人も私も洛星OBです。

東大京大国公立医の合格者占有率というのをどのように受け取るかは当然個人の自由です。しかし、少なくともそれは様々なファクターの結果としての現時点のデータに過ぎず、在校生である自分の子供にとってはそれが直接合格を決定付けるものではないということです。

だからこうした指標を見る上で重要なことは、短期間の結果だけで一喜一憂するのではなく、比較的長いスパンで見るという態度だと思います。例えば、洛星にとって様々な外部環境の変化があったここ15年間の東大京大国公立医の合格者占有率を下に示しますが、山あり谷ありで決して右肩下り一辺倒だったわけではありません。(確かに、2017年度はワースト2であり、昨年はワースト4でしたが…。)
洛星での校内順位がどれぐらいであれば自分の志望校に合格できるかという目安にするという程度のことですが、私の息子が在籍していた当時はこうした情報は他校に比べて不足がちだったように思います。(T大寺のデータが公開されていますので、もしよければ。https://www44.atwiki.jp/newtdj/pages/25.html)



この15年間で洛星がとった主な対策もしくは制度の変更点としては、

・中学4クラス+高校2クラスの6クラス280人→中学5クラス225人
・後期入試の導入
・3科/4科型受験が選択可能に
・前期合格発表を入試翌日に変更
・後期専願制度の導入
・ノートルダム小学校の推薦枠

私は洛星にとってよくないのではないかと心配しますのは、最近学校がややスパルタにシフトしているように思えることです。灘から理Ⅲに進み、東大特任教授の上　昌広氏は、灘が伸びた原動力として「灘の教師の責務は、できのよい子の邪魔をしないこと。」という元教頭の言葉を紹介しています。確かに、灘は拘束時間が短く、土曜も補講がないし、課題もほとんどないらしい。自由な時間を何に使っても文字通り自由なわけです。もちろん、こうしたことが可能になるためには相当地頭がよくなければならないですが、洛星でも難関大学の実績は比較的こうした人間に支えられてきたのではないかと思っています。

だから、今回の進学結果を受けて保護者が近視眼的にもっと厳しくやって欲しいと学校に迫るのはむしろ逆効果になるのではないかと危惧します。

■(参考)東大・京大・国公立医合格者占有率 (浪人込み)
2002__2003__2004__2005__2006__2007__2008__2009__2010__2011__
53.9__48.3__ 51.0__ 56.7__ 49.1__ 55.5 __ 50.9__ 50.2 __38.9__51.9 __

2012__2013__2014__2015__2016__2017
44.5 __ 50.2__52.1__ 50.0__45.5 __42.3

　※最も悪かったのは2010年であり、この年は初めて225人体制の卒業生が出た年に当たります。

「洛星OB兼卒業生保護者」さんの書き方は品性がありますね。他の方とは文章の雰囲気が違います。
何となくですが、他のスレッドを見ていてもこちらの保護者やOBの方は、品性のある書き方をなさる印象があります。
現役、、、うーん、確かにそれに越したことはありませんね。堀川も洛北もすごいなあ。でもそもそも現役合格にこだわる家庭は、洛星ではなくよその（スパルタ風の)学校を選ぶのではないでしょうか。
洛星を選ぶご家庭は、それよりも6年間部活や学校行事など、いろいろな経験を
思いっきりしてほしいと考えて学校選びされているのではと思います。
浪人込みの実績がそこそこのレベルを保ってるなら、それで良し。
校風の違う他校と比較してとやかくいうのも変ですね。

個人的には昨今の「現役至上主義」のような風潮はいかがなものかと思っています。それだけ社会にゆとりが無くなったという事でしょうか。

特定の人だけ品性があるって持ち上げることで他の人をさらっと人格攻撃。こわいですね。
まあ、私は品性お下劣なんでかまいませんが。
京女のスレにも同じような手法で京女関係者はみんな上品って持ち上げてる人がいますが同じ方ですか？
現役至上主義だか何だかは知りませんが、私の学生時代には公立は浪人が多いって馬鹿にしている洛星出身者がたくさんいましたね。それが今や公立に負けてるとは時代は変わるものですね。