早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で有利のようですね？　（中高受験時の高偏差値によって）｜掲示板スレッド

附属上がりが賢いはずなかろうに。

てか、早慶付属を賢くないとかいえる人って、
田舎者か、中学受験に縁がない育ちか
いずれかなんだろうなと思う
（少数派の小学校からの進学者を除く。確かにここは玉石混合。なのだが、賢さという意味では石でも、社会に出たら最上級玉だったりする）

俺は附属出身者を全く見たことがないからな。早稲田や慶應の一般入試なら漠然と平均したら阪大程度の難易度だというのは同級生の動向や自分の受けた時の手ごたえからわかっているが。

71.5　早稲田　政経
70.5　慶応大　法学
70.5　慶応大　経済
70.0　早稲田　法学
ーーーーーーーーーー
69.5　早稲田　社学
69.5　早稲田　商学
69.5　早稲田　文学
69.5　早稲田　文構
ーーーーーーーーーー
69.0　慶応大　総政
68.0　早稲田　人科
68.0　早稲田　国教
ーーーーーーーーーー
67.5　早稲田　教育
67.5　慶応大　商学
67.0　慶応大　文学
ーーーーーーーーーー
61･0　早稲田　スポ

賢い人は知っている、バレてる。
https://www.keio.ac.jp/ja/admissions/ippan_kyoka/

偏差値や年収、併願成功率など私立大学のデーターって全く信頼性がありません。
上記の補欠繰り上げ入学許可者のデータ通り慶應は論外として昨日、テレビタックルで中国は受験が厳しく、上位大学に学力的に無理な人が日本の大学を受験すると言っていましたが、その人達は寝ずに受験勉強しているわけです、日本語もできます。
早稲田大学の中国人や韓国人は優秀なんだなと感じました。

こらこらっ！
勝手に数字作成しちゃ
だめでちょ！

附属上りが4割強いるらしいが、
とにかく附属上がり内部生の大半が本当に勉強をしてきていない、
またはしているのかも知れないが、学力が極端に低い。
逆に一般2割組はさすがにレベルが高いそうです。落ちてはいるけど、東大一橋落ちだから当たり前ですね

総代は内部生が多いそうです。早慶とも