最終更新:

335
Comment

【4177789】海城 攻玉社 芝 世田谷 本郷 巣鴨 城北 過去6年現役合格率推移【四谷大塚資料より】

投稿者: 2016年   (ID:0kFlQDQSWrA) 投稿日時:2016年 07月 11日 23:02

四谷大塚第2回合不合判定テスト配布資料の現役合格率(ホームページ掲載)より抽出

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2016年← 2015年← 2014年← 2013年← 2012年← 2011年
海城高 16.4% ← 23.2% ← 15.6% ← 13.9% ← 14.0% ← 11.8%
攻玉社 13.8% ← 13.6% ← 11.3% ← _9.5% ← _9.8% ← _8.3%
芝高校 10.3% ← _9.7% ← _9.2% ← _9.9% ← 10.5% ← _3.3%
世田谷 _7.4% ← _7.0% ← _9.3% ← 11.9% ← 11.7% ← _6.4%
本郷高 _7.1% ← _6.9% ← _6.8% ← _6.4% ← _2.6% ← _2.9%
巣鴨高 _5.3% ← _5.7% ← _7.5% ← _8.5% ← 11.8% ← 14.5%
城北高 _5.1% ← _4.6% ← _7.0% ← _7.2% ← _6.2% ← _8.9%

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2016年 ← 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
本郷高 112.4% ← 111.9% ← 125.5% ← _70.8% ← _55.2% ← _47.4%
世田谷 110.9% ← 131.0% ← 174.7% ← 166.7% ← 153.7% ← 133.0%
芝高校 _87.2% ← _84.6% ← 107.8% ← _96.7% ← _86.0% ← _73.6%
攻玉社 _85.8% ← _94.0% ← 110.9% ← 113.4% ← 114.9% ← 121.3%
海城高 _78.4% ← _95.7% ← _87.7% ← _73.1% ← _77.2% ← _78.0%
城北高 _68.1% ← _53.7% ← _94.4% ← _70.5% ← _68.9% ← _82.7%
巣鴨高 _40.2% ← _43.7% ← _56.8% ← _55.4% ← _69.1% ← _79.6%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 23 / 42

  1. 【4406695】 投稿者: 海城保安庁  (ID:39gooXDYzCg) 投稿日時:2017年 01月 21日 06:40

    まずは今春の東大合格実績に注目です。

    一昨年は数字が良く大絶賛。
    昨年は数字を落とし、ライバルの早稲田に完敗。

    一般的に東大合格実績は浪人の関係で隔年現象が普通。
    2020年問題は追い風。

    ただ、早いうちに2日入試に踏む切った方がいいかも。

  2. 【4406710】 投稿者: というか  (ID:Jmu5QxwwfTw) 投稿日時:2017年 01月 21日 06:54

    早稲田は特殊だからね。
    受験している人間の数は半分だという分母を考えればもう数年前から負け始めていた。
    去年は惨敗。
    たぶん向こうは我が道を行くから海城をライバルだと思ってない(笑)

  3. 【4407506】 投稿者: 早稲田中高  (ID:g4f5l6s2klw) 投稿日時:2017年 01月 21日 15:56

    大学よりも先に早稲田を名乗った元祖早稲田だからね。

  4. 【4408014】 投稿者: 海城 vs 早稲田  (ID:M0Z/rvBGX.6) 投稿日時:2017年 01月 21日 22:43

    早稲田は早大を普通に受験しても合格する中〜上位層の精鋭が外部受験組の中心だから、当然成績は良い。
    海城のような、普通の進学校は下位層まで全員が外部受験組なのに対して。
    下記スレによると、去年なんて、東京一工国医の現役合格率は、早稲田の外部受験組だけだと42.4%もあり、25.4%の海城はおろか、36.3%の開成さえ上回っている。

    【4393450】2017東京7校:開成・駒東・海城・麻布・武蔵・渋渋・早稲田

  5. 【4408089】 投稿者: いつもの通り  (ID:6aOQPa5FkN2) 投稿日時:2017年 01月 21日 23:41

    早稲田関係者は鼻息荒いなぁ
    この手のスレは早稲田や武蔵あたりが海城sageするのに使うスレだから仕方ないね
    そもそも外部受験のみを分母に据えて計算すること自体、世間の理解を得られないでしょ

  6. 【4408790】 投稿者: 早稲田  (ID:4boeTYGCL/o) 投稿日時:2017年 01月 22日 11:45

    外部受験者のみを分母にするのは、指標のひとつとしては
    有効でしょう。推薦を受けた人は、実際に受験していないのだから。
    卒業生を分母にする数字だけでの比較だと、かえってミスリードすると
    思います。両方参考にすれば良いのではないでしょうか。

  7. 【4408968】 投稿者: つぶやき  (ID:eyPCqMF6ZrA) 投稿日時:2017年 01月 22日 13:16

    スレタイと早稲田は何の関係があるんだっけ?

  8. 【4409011】 投稿者: Wsd  (ID:Do5sQtMzPZo) 投稿日時:2017年 01月 22日 13:36

    受験組の分母がどのくらいかは、世間の人はむしろ気にしますよね。
    残りは早稲田行ったってことで、それも含めての現役合格率なんだから。
    それを考慮にいれて比較しないと。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す