海城 攻玉社 芝 世田谷 本郷 巣鴨 城北 過去6年現役合格率推移【四谷大塚資料より】｜掲示板スレッド

>今年は、世田谷と巣鴨の大学合格実績がほぼ並ぶのでは？
>多分、東大合格者数は同じ位になると思う。
2016
巣鴨　東大１３　国立医７（医科歯科３東北１千葉３）今年の東大実戦８２
世田谷東大０７　国立医０（東大レベル）　　　　　　今年の東大実戦２８
まだまだ差がある。世田谷は今年も１桁。

現役進学率
　　　　　　東大　　東京一工　　
世田谷学　_3.47%　_7.43%　
巣鴨高校　_2.87%　_5.74%　

学校名　　　国公立+　　国公立+　　国公立　　早慶 　　上理　　GMARCh
　　　　　　早慶　　　 早慶上理
世田谷学　　37.6%　　46.0%　　21.8%　　15.8%　　 8.4%　　 9.4%
巣鴨高校　　28.3%　　29.5%　　17.6%　　10.7%　　 1.2%　　 4.5%

同じような大学に世田谷も同じ位、合格している。（率から言えばむしろ高い）
ただ、進学数が分かる芝のデータから見ると、このレベルにはほとんど進学していない。両校とも合格者はいるが進学者は少ないと思われる。世田谷の場合、現役で
上理MARCHの滑り止め、巣鴨の場合は浪人の場合の滑り止めとして受けていると思われる。個人的には巣鴨のように偏差値は低いが浪人覚悟で東大や国立医学部を
努力で目指す私学は存在価値があると思う。

>個人的には巣鴨のように偏差値は低いが浪人覚悟で東大や国立医学部を努力で目指す私学は存在価値があると思う。

それは、「今まで」の話。
大学改革が進み、センター試験もなくなり、知識重視の入試でなくなったら、必ずしも浪人有利ではなくなる。
だから、中学受験で巣鴨の人気が落ちているのだと思う。

ちなみに、「今まで」の価値観で言えば、浪人率39%は、進学校では普通にあること。

上のコメント間違ってます。
四谷大塚の中学受験案内の本を確認しましょう。
巣鴨は大学進学率が39%なので、浪人率は61%です。
普通の進学校の現役進学率は低くても5-6割はありますよ。

>「今まで」の価値観で言えば、浪人率39%は、進学校では普通にあること。

すみません。浪人率39%ではなく、現役率39%の間違いでした。
ご指摘ありがとうございます。

言い直しますが、現役率39%は、進学校としては普通です。
ご指摘の四谷大塚の中学受験案内の本、古いものはお持ちですか？
現役4割、浪人6割は、かつては海城や城北でも同じでした。
最近は両校とも、以前よりは現役志向が強まっているように見えますが、巣鴨だけは、古い価値観のままのようです。
浪人6割は、進学校としては普通ですが、大学改革を見据えて、浪人OKの価値観は変えていくべきかと思われます。
でないと、今までとは違い浪人有利とはならない入試が始まったら、本当に没落してしまう可能性があります。

巣鴨の浪人率の高さは、校内の雰囲気も関係しているのでは？
先輩や同僚が、あの学内順位で東大を受けたから俺も、のような。
実際の合格者数の10倍もの人数が駿台の東大実践模試を受けてる学校なんて、他では桐蔭と江戸取ぐらいです。

浪人したくないなら、他校に行くべきです。

世の中の現役への流れは基本的に人口減による大学全入状態に起因するものと思われる。大学受験人口は半減しているのに大学数はかわらない。したがって下位の大学ほど入試は、ほとんど意味をなさない。中位の大学も浪人するほどの難易度はない。しかし名門大学や定員の少ない医学部は変わらず倍率は高い。やはり浪人しても行く価値がある。結論としてMARCHクラスならば現役で行くべき。東大・京大国立医学部ならば１浪しても行く価値はある。ただ現役MARCHならば中高一貫校でなくても済む。現役で留学とか生涯賃金が・・とかはまやかし。