2017年東大・京大・難関大学合格者数ランキング｜掲示板スレッド

第一志望でというけど、理Ⅲ以外では難易度がずっと上の
京大医学部も0．8倍するのはおかしいと思う。
そもそも東大、京大の偏差値って2割も違ってる？

海外大合格者数は合格者が東大合格者と被っていますやろ？
どっちかにせい

文系では断トツの東大法って、どうなの？官僚国家、法治国家だから、社会的存在感は群を抜くものの、実力は地方国立医学部と大して変わらない気がするんだけど。受験科目も母集団も違うので、偏差値を比較しても意味ないけど、文転(例.理一志望→文一)成功は時々聞くが、理転はほぼ聞かない。卒業後に医学部に入り直すケースとかはあるがね。東大法出の役人のかなりは、日本で一番頭のよい集団だと思い込んでいる風だけど、単に暗記に強い能吏でしょ(文系の中で断然勉強しているのは事実)。理一とかが、ポスドクで悩んでる位なら、技官を大幅に増やしたら？技術がよう分からん人間が規制作ったり、規制緩和考えたりしてもなぁ(省庁によっては半々のところもある)。文高理低って、ホントにヤバイっしょ！文理融合しかないのかな。

エデュ嫌われたんじゃない？サンデー毎日には回答してもエデュには載せないってこれだけ中傷とか書き放題されたら当然かもね。

>投稿者： JG
投稿日時： 17年 03月 19日 14:40
サンデー毎日の最新号に36と、なっているらしい。
最新号はまだ都心の一部売店にしか出回っていないのだとか。

ネット上の情報ではJGは東大36名合格で、32名が現役だというのを見ました。出所は同じサン毎が言及されていました。

確かにEduに不信感を持っている可能性はありますね。雙葉もEduには報告していないです。数年前までは雙葉に対してもEduで特定の人物による嫌がらせがすごかったです。どうしてあのおっさんを放置するのでしょうか。Eduは、誹謗中傷の内容であっても書き込みが多い方がサイトとして金になるという発想なのかな？

いえ、★をつけただけで海外大は計算してません。。。紛らわしくてすみません。
海外大の進学実績はちゃんと公開されてないので・・・。

あと、
京大を0.8倍している理由は偏差値差が0.8倍という意味ではなく、
「京大合格者のうち東大に受かる実力があっても、場所などを理由に京大を第一志望にした人」が京大進学者の8割という仮説です。仮に、
「京大合格者のうち東大に受かる実力がなくて、できれば東大に行きたかったが京大志望にした人」が2割という意味です。これがもし50%なら0.5倍にすべきですね。

＞「京大合格者のうち東大に受かる実力があっても、場所などを理由に京大を第一志望にした人」 が京大進学者の８割という仮説です。

前提条件が、東大合格者は誰一人京大に落ちないということですよね。
これって、おかしくないですか？

＞「京大合格者のうち東大に受かる実力があっても、場所などを理由に京大を第一志望にした人」 が京大進学者の８割という仮説です。

前提条件が、東大合格者は誰一人京大に落ちないということですよね。
これって、おかしくないですか？