- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 師走 (ID:rcx6iqcY3gM) 投稿日時：2015年 11月 28日 07:50
残念ながら、二次敗退いたしました。
思い起こせば、細かい失敗が多々、、、狭き門ではありますが、まだまだ、子供の力を発揮する力の無さを痛感いたしました。
大器晩成型だな、、と思います。
残すところ、筑波とお茶があります！今出来ることを出せるよう、頑張ります。
竹早お疲れ様でした。
また、個人的に気付いたことですが、やはり元気な子、活発な子が二次に合格されていました。
それから、実際に在校生の方を見ても合格した方を見ても思うのですが、ハーフのお子様率高いですね。
面接時間も合否には大きく関係している気がします。
合格された方は面接時間も長かったです。
面接での質問数も違うのではないでしょうか。
合格、不合格は面接を受ける前には決まっている感じを受けました。とにかく、待たされた時間の割に短かったです。
来年以降の参考になれば。
現在のページ: 2 / 4
-
【3914950】 投稿者: （笑） (ID:jq/FhyCk5PA) 投稿日時：2015年 11月 29日 00:02
自分の子を「大器晩成」とか言えちゃうのは凄いですね。負け惜しみなんだろうけど、結果を直視できていない、その謙虚じゃない感じでは先が思いやられますね。
中学受験ダメでも、高校受験ダメでも、大学受験、就職、結婚…うまくいかなくても、信じて上げて下さいね。そんな魔法の言葉です（≧∇≦） -
【3915060】 投稿者: 国立 (ID:KrWvFnGA.Ao) 投稿日時：2015年 11月 29日 07:12
なら基本抽選なんだから外れても全く気にすることない。受かっても運。私立残念で国立当たった人が俄然誇らしくなるのは虚しいね
-
【3915141】 投稿者: （笑） (ID:yDce.ZyBxtQ) 投稿日時：2015年 11月 29日 09:55
地方は抽選だけのところもあるみたいですね。
都内の国立は、二次（考査、小金井は一次）があるんだけど…
スレ主みたいに、考査で落ちるのはよっぽど酷いお子さまだってロジックですか？（笑） -
【3915399】 投稿者: 国立 (ID:ePtJWL1ABCU) 投稿日時：2015年 11月 29日 14:04
竹早の考査は10倍の倍率ですよ！
普通は落ちて当たり前です。
ちなみに、筑波は８倍、お茶は３倍です。
お茶は考査で落ちると少々？なお子さんだな
と思いますね -
-
【3915560】 投稿者: （笑） (ID:yDce.ZyBxtQ) 投稿日時：2015年 11月 29日 17:34
国立さん
「国立は基本、運」なんでしょう？ 考査で残るのは当たり前なのでは？なにが言いたいのかわからないわ。 -
【3915577】 投稿者: 運と実力 (ID:f39aCZzTXCk) 投稿日時：2015年 11月 29日 18:00
お茶は一次通過人数が増えたので最近は４倍位になっていますね。
いずれの国立も二次考査は運だけで合格するのは無理、それなりの準備は必要です。
運と実力の両方が必要。 -
【3915578】 投稿者: 考査 (ID:GeiSsSHTriM) 投稿日時：2015年 11月 29日 18:03
を含めて運ということでしょう。実験校なので幅広く子供を選んでいるはずです。
-
【3915589】 投稿者: 感違い (ID:yDce.ZyBxtQ) 投稿日時：2015年 11月 29日 18:24
研究対象だから「トップは落ちる」「幅広く」など根も葉もない噂を流布する方いますが、なんの根拠もありません。考査NGだった方自身の妄想から生まれた言い訳、それらの方々を慰めるお教室などからの説明でしかありません。
少なくとも考査時には、高得点とれた（運良くも含む）お子さんから順番に合格だしていますよ。国立って良くも悪くもそういうところ。
ただし、あくまでも「考査時に」であって、普段がどうかは別です。また、考査内容自体もあの程度ですので「地頭が良い」とか「IQ高い」とは限らないとは思います。
強いて言うと「教育熱心な保護者が大半」とは言えると思うこと多いですけどね。