今後の入試対策のための過去実績分析｜掲示板スレッド

どんな家庭なのかな…
「教育学部であれ東大（の附属）だから凄い」なのかな？

そういう、勘違い志願者家庭はそれなりにいるとは思いますが、そういうのをなるべく排除するような入試のシステムになっているので、実際中にはそういう家庭はほとんどいないですね。
一番多いのは、大学受験に焦点をあてていない点を気に入っている家庭です。

大学進学に重きを置いていない中高一貫校なんて、他に全然ないので、良さげなところが出てきたら、倍率下がるのではないでしょうか。

大原予備校の入試報告会いった方いますか？どんな内容でしたか？気になる！
個人的には、大原の実績もみる限り、今年は私立併願も視野にいれて準備してきた子が結果でてるような気がします。都立といがって、私立向けの簡単な問題出ますしね。

そんなに東大って名前に惹かれますか？教育の中身、学校のスタンスで決めるご家庭が殆どかと。親の見栄のために子供を学校に行かせるわけでもありませんし、言葉に気を付けないといけませんが多分、お子さんが入学するどのご家庭もこれで見栄が張れる「東大って言える！」といった感じでは一切ないように思います。

ご存知かと思いますが東大に入れるわけではありませんので。

東大！凄い！と、小中学生みたいな感覚で短絡的に熱望するご家庭はまずいないと思います(笑)

学校名だけで変に勘違いする外野もいるのかもしれませんね。

これは、サピックス又は早稲アカで、ザ・難関校向けの受験対策環境下のママからの書き込みですか？

東大附属は受験対策が複雑なため、他校との併願対策がとりずらく、受験戦争で良しとされる最適化・効率化とは真逆で、準備時間の割には結果が出ずらいということで、前述の大手塾２社は受験を全く進めないために志願者も限定的で、偏差値が出せないと塾の本部が言っていました。つまり試験問題が、適正検査型で実技もあり他所の私立国立に比べて、準備の負担が多く、効率が悪いので、サピックス又は早稲アカは自分の生徒に東大附属を受験させたがらないという社会構造が、塾業界では有名な話です。

過去問の開示も2020年まで全く無く、この２つの大手塾に通う家庭にしてみると、東大附属の時代の先を見越した学習観と最先端の学習環境デザインの良さの情報がないため、関心も低く魅力が伝わっていないので、そう考えるのも仕方がないのかも？

東大附属の良さって、入試問題に表れており、

子ども時代のすべてが計画され管理される対象になりうるのを防ぎたいため、日常のなかでの観察力や思考力を問うような問題。デイープアクティブラーニングの授業があるため、（理系の探究に対応できる素養の子を選別したいため）規則性の応用問題で数量感覚を問うような問題。

東大附属の良さは、序列意識を持たずに明確な将来目標を中高６年間で定め、学問に対する意欲が継続的に高く、大学進学してから伸びる学生が多いという高大接続の良い結果の報告書が東大から発表されているので、東大附属の神髄を知るために読んでみるのをお勧めします。

日能研　13
ena 26
大原　48
栄光ゼミナール10
サピックス　3
四谷大塚系　？？
早稲アカ　？？
臨海セミナー４
市進　２
茗渓塾　３
ジーニアス２
希学園１
Kip学伸１


偏差値が2020年から年々上昇傾向で、元々高倍率なので、親子で気が抜けない戦いでした。こちらの学校の目指す学習観は時代に則した方向なので、2025年もますます人気急上昇で高倍率の中でも上位層の質の戦いが展開されそう。

在校生家庭に、教育系の仕事をしている保護者が比較的多いと聞きました。東大附属は、入学者ポリシーがしっかりと設計されているので、教育系の保護者にはそれらについて、私ども以上に評価し、未来に向けて見えている景色が違うんだろう。